Постановление № 5-221/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-221/2019

Дело № 5-221/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол 16 мая 2019 года

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного помощником станочника деревообрабатывающих станков в <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 ФИО1, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № у <адрес>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 изложенные выше обстоятельства не отрицал.

Суд, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, пришёл к выводу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении которого, кроме его признательных объяснений, подтверждается рапортом инспектора ДПС, иными материалами дела.

Так, согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:55 у <адрес> ФИО1 отстранен от управления указанным выше транспортным средством, поскольку не имел права управления транспортными средствами и обнаруживал признаки опьянения: резкое покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Это отражено в рапорте ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения показало нулевой результат, что подтверждено актом № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым к нему результатом использования алкотектора. В связи с этим ФИО1 направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), которое показало наличие в биологическом материале испытуемого амфетамина, каннабиноидов (11-нор-дельтиа-9-тетрагидроканнабинол-карбиновой кислоты), о чем свидетельствует справка о результатах химико-токсикологических исследований БУЗ ВО «ВОНД № 1» № от ДД.ММ.ГГГГ и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» ФИО1 водительского удостоверения не получал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Суд полагает обоснованным назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить административное наказание десять суток административного ареста, срок которого исчислять с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Маркелова