Постановление № 5-80/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении 27 апреля 2017 года г. Семёнов Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Евсеев А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО3, законного представителя потерпевшей ФИО5 ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: д. Протазаново, <адрес>, 17 декабря 2017 года в 13 час. 20 мин. ФИО2 около <адрес> д. Беласовка городского округа Семёновский Нижегородской области, управляя автомобилем Хендей Элантра, г/н №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, а именно, не выбрал безопасную скорость движения в конкретных дорожных и метеорологических условиях и совершил столкновение с автомобилем Сузуки SX-4, г/н №, в результате чего пассажир автомобиля Сузуки SX-4, г/н №, ФИО3 получила телесные повреждения, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью согласно заключению эксперта от 06 февраля 2017 года №. В связи с этим в отношении ФИО2 17 февраля 2017 года в 09 час. 25 минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с проведением административного расследования материал был направлен в Семёновский районный суд для рассмотрения. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснив, что признает себя виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, но считает, что телесные повреждения ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены не были. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 17 декабря 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого она получила травмы. После дорожно-транспортного происшествия она находилась в шоковом состоянии. По приезду домой, была осмотрена врачом, но не госпитализирована. В последствии у нее начались головные боли, головокружения, в результате чего она снова обратилась к врачу, после чего ее госпитализировали и поставили диагноз сотрясение головного мозга. Законный представитель ФИО3 ФИО1 пояснила, что ФИО3 является ее дочерью. 17 декабря 2016 года она попала в дорожно-транспортное происшествие. После того как она пришла домой, ФИО6 была осмотрена врачом скорой помощи, но не госпитализирована. Однако в связи с тем, что у ФИО3 продолжались головные боли, они снова обратились к врачу. ФИО3 была госпитализирована, и ей поставлен диагноз сотрясение головного мозга. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО2, проанализировав представленные материалы об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, заключение эксперта от 06 февраля 2017 года №, протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 17 декабря 2016 года, схему места совершения административного правонарушения, справку о дорожно-транспортном происшествии от 17 декабря 2016 года, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. Факт причинения телесных повреждений, относящихся к категории причинивших легкий вред здоровью, потерпевшей ФИО3 подтверждается заключение эксперта от 06 февраля 2017 года №. Таким образом, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона. Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: д. Протазаново, <адрес>, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД по Семёновскому г.о.) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <***> КПП 522801001 Р/С 40№ в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22737000 КБК: 18№ УИН: 18№ Административный штраф В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А.Евсеев Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Евсеев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |