Решение № 2-420/2017 2-420/2017~М-399/2017 2-4-420/2017 М-399/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-420/2017Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4-420/2017 Именем Российской Федерации посёлок Бабынино 30 октября 2017 года Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Отдела Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области ФИО2, при секретаре Легковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области о включении периодов работы в специальный стаж, ДД.ММ.ГГГГ Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области (далее ОПФР) принял решение № о незачете в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР. В обоснование исковых требований указала, что на курсы повышения квалификации она была направлена работодателем. Поскольку период нахождения на курсах трудовой договор с ней не расторгался, ей выплачивалась заработная плата, на которую работодатель начислял страховые взносы и перечислял в ПФ РФ, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, указав, что просит признать недействующим решение ОПФР в части отказа зачета периодов нахождения на курсах повышения квалификации с момента принятия, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. По существу пояснила, что при подсчете льготного стажа ФИО1, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку это не предусмотрено Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Аналогичные правила были предусмотрены и подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Пунктом 2 статьи 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (Далее Правил). В силу пункта 3 Правил работа в любой должности, указанной в разделе "Наименование должностей", включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в учреждениях, предусмотренных в разделе "Наименование учреждений" Списка. Как следует из материалов дела (трудовой книжки и справки уточняющей условия труда), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры в поликлинике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры педиатрического участка в поликлинике, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности медицинской сестры участковой педиатрического участка ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Бабынинского района». Как следует из оспариваемого решения, ОПФР зачел ФИО1 медицинский стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью – 24 года 8 месяцев 06 дней, не засчитав периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для определения права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.30, п.1, пп.20 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, выданной ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Бабынинского района», из приказов ГБУЗ Калужской области «ЦРБ Бабынинского района» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялась в командировки на курсы повышения квалификации. Поскольку в силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним также сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по месту работы, то согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении периодов нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в специальный стаж у ответчика не имелось, указанные периоды подлежали включению в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Решение Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Бабынинском районе Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа засчитать ФИО1 в специальный стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признать недействующим с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Сухиничский районный суд. Председательствующий: О.В.Серых Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:Отдел ПФР в Бабынинском районе (подробнее)Судьи дела:Серых Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |