Решение № 2-644/2019 2-644/2019~М-586/2019 М-586/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-644/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-644/2019 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 279612 рублей на срок 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности. Размер задолженности по договору составляет 455176, 58 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 276805, 11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 178371, 47 рублей, право требования которой переуступлено истцу на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. №. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину в размере 7 751, 78 рублей.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению полученного кредита подтверждается анкетой заявителя, предварительным графиком гашения кредита, заявлением клиента о заключении договора кредитования, согласно которым ставки процентов годовых - <данные изъяты>%, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – <данные изъяты>% в течении 10 дней со дня просрочки, плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей.

Предоставленные истцом указанные документы имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, которым передана задолженность ФИО1 в сумме 455176,58 рублей.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 присвоена фамилия – ФИО2. (№).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО2 обязательства подтверждается представленным расчетом задолженности, согласно которому общая задолженность по кредиту составляет 455176,58 рублей, из которых основной долг – 276805, 11 рублей (просроченный к уплате на 29.11.2016г. – 84362,43 рублей, не просроченный на 29.11.2016г. – 192442, 68 рублей), проценты за пользование кредитными средствами – 178371, 47 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд находит его обоснованным.

Таким образом, по приведенным основаниям иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7751,78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 455 176, 58 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 751, 78 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Тараева