Постановление № 5-30/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-30/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес><дата>

<адрес> городской <адрес> суд в составе:

председательствующего судьи Суханова Д.О.,

при секретаре Цыпленковой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде <адрес><адрес><адрес>, выражался в адрес <данные изъяты> Л.М. нецензурной бранью, кричал, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить свои противоправные действия положительно не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, а именно: протокол об административном правонарушении от <дата>; протокол об административном задержании от <дата>; заявление и объяснение <данные изъяты> Л.П., из содержания которых следует, что <дата>, находясь в подъезде дома, ее сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал; объяснения <данные изъяты> С.Л. и <данные изъяты> А.В., являющихся очевидцами произошедшего и подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан <дата> в 18 часов 30 минут.

Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании постановления от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, считаю соразмерным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с <дата> с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.О. Суханов