Решение № 2А-1322/2024 2А-1322/2024~М-1331/2024 М-1331/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2А-1322/2024

УИД 43RS0017-01-2024-003575-39

Дело №2а-1322/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 сентября 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-1322/2024 по административному иску УФНС России по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

УФНС России по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 в период с *** по *** была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, которая в нарушение ст.432 НК РФ не уплатила в установленный срок страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в 2020 году в фиксированном размере. Судебный приказ мирового судьи судебного участка ***а-1124/2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2020 год в общей сумме 25 833,59 руб. отменен определением от *** по заявлению должника. Просит суд с учетом уточнения требований взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 18 229,76 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 3 526,53 руб., пени 38,13 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил дополнительные пояснения по иску, указав, что взысканная по судебному приказу ***а-1124/2021 от *** сумма 25 833,59 руб. поступила от службы судебных приставов в счет погашения задолженности. Поскольку на момент поступления денежных средств за налогоплательщиком числилась задолженность по страховым взносам за 2017, 2018 годы, часть данных платежей была зачтена ИФНС в счет имевшейся недоимки за более ранний период, в целях недопущения начислении пеней, что ухудшило бы положение налогоплательщика. Просят удовлетворить уточненные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, пояснила, что исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год, удержание производилось через службу судебных приставов по судебному приказу в котором указан период задолженности, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Считает неправомерным произведенный истцом зачет поступивших денежных средств в счет ранее имевшейся спорной задолженности. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.3 ст.8 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В силу ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1).

Из ст.419 НК РФ следует, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с ч.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (ч.5 ст.432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п.1 ч.3 ст.44 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период с *** по *** являлась индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, в связи с чем, обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Административный ответчик не уплатила в установленный срок в бюджет Пенсионного фонда РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС, в связи с чем, были начислены пени.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, МРИ ФНС России *** по *** ФИО1 исчислены страховые взносы, *** направлено требование *** об уплате страховых взносов на общую сумму 25 789,75 руб. и пени 43,84 руб. (всего 25833,59 руб.) со сроком уплаты до *** (л.д.11).

Поскольку данное требование ФИО1 исполнено не было, мировым судьей судебного участка №*** от *** по делу ***а-1124/2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России *** по *** задолженности по страховым взносам за 2020 год на общую сумму 25 833,59 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа ***а-1124/2021 от *** постановлением судебного пристава-исполнителя от *** в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП о взыскании задолженности в размере 25 833,59 руб. в пользу взыскателя МРИ ФНС России *** по ***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от *** исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1 окончено в связи с фактическим исполнением (л.д.29).

Впоследствии, определением мирового судьи судебного участка №*** от *** судебный приказ ***а-1124/2021 отменен по заявлению должника ФИО1

Ответчик в судебном заседании, не оспаривая правомерность и порядок расчета налоговым органом страховых взносов и пени за 2020 год, указанный в требовании от ***, пояснила, что исполнила обязанность по уплате страховых взносов, в подтверждение представила постановление об окончании исполнительного производства от ***, из которого следует, что задолженность уплачена в полном объеме, указаны даты платежных документов.

Поступление взысканной по судебному приказу ***а-1124/2021 задолженности за 2020 год также не оспаривает административный истец. Вместе с тем, действуя, по мнению представителя административного истца, в интересах налогоплательщика (ответчика), налоговым органом поступающие по судебному приказу ***а-1124/2021 денежные средства перечислялись в счет имевшейся задолженности по страховым взносам ФИО1 за 2017, 2018 годы. Однако, указанные доводы представителя административного истца признаются судом несостоятельными.

При наличии в производстве суда дела о взыскании обязательных платежей и санкций уплата задолженности по предъявленному административному иску должна приводить к окончанию производства по административному делу, а не вести к множественности судебных споров.

Заявляя о наличии у налогоплательщика иной задолженности и ссылаясь на распределение денежных средств, поступивших в соответствии с платежами за 2020 год, на погашение недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018 г., взысканной судебным приказом ***а-1124/2021 от ***, административный истец с учетом отмены указанного судебного приказа определением от *** не представил доказательств обращения в установленный законом срок в суд с административным исковым заявлением о взыскании данной (иной) задолженности.

Применяя зачет для погашения имеющейся у ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017, 2018 годы, инспекция фактически осуществила принудительное взыскание задолженности, которое в силу ст.48 НК РФ осуществляется исключительно в судебном порядке. При указанных обстоятельствах оснований полагать, что у ответчика имелась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017, 2018 годы на момент рассмотрения спора, не имеется.

При осуществлении административным ответчиком платежа в размере 25 833,59 руб. в счет уплаты задолженности за 2020 год после вынесения судебного приказа в порядке принудительного исполнения, суд приходит к выводу об отсутствии указанной задолженности и, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, взысканная с ФИО1 по судебному приказу ***а-1124/2021 от *** сумма в счет уплаты задолженности за 2020 год в размере 25 833,59 руб. после отмены данного судебного приказа *** не подлежит возврату ФИО1 в порядке поворота исполнения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Шишкин

В окончательной форме решение изготовлено 24.09.2024

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***