Постановление № 5-1706/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1706/2021

№ 5-1706/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 13 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи, административное дело, поступившее из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в городе-курорте Сочи, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> ВЛКСМ, 14, кВ. 75, суд,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по КК в городе-курорте Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из материала дела, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации из Турции на самолете авиарейсом Н-4 5876, однако не выполнила требования по заполнению на Едином портале государственных и муниципальных услуг (gosuslugi.ru) анкеты для пребывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию» (gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс) в течении трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID - 19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации» (gosuslugi.ru/400705/l).

Таким образом, гр. ФИО1 допущено нарушение требований пп.2.1,2.2. п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения «COVID- 19» (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п.1,2 ч. ст. 28.1 КРФобАП, на основании имеющихся в распоряжении территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе- курорте Сочи сведений и документов, ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения отдела (г.Сочи, <адрес>) в период времени с 11:00 по 12:00ч, установлены нижеследующие обстоятельства и в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при рассмотрении информации из корпоративного портала Роспотребнадзора об отсутствии размещения результатов лабораторного исследования на COVID - 19 методом ПЦР на Едином портале государственных и муниципальных услуг, главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая вышеуказанные нарушения, сложившаяся ситуация может привести к возникновению, распространению инфекционных заболеваний среди населения, а также создает угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании ФИО1, протокол не оспаривала, но пояснила, что не было времени для для прохождения исследования методом ПЦР, чего она по прилету не сделала.

В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении – представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в городе-курорте Сочи не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КК в городе-курорте Сочи на основании п.4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела и выслушав лицо участвующее при рассмотрении, суд находит, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, факт нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в период режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) ФИО1, подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения; анкетой для пребывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы от ДД.ММ.ГГГГ с которой ФИО1, была ознакомлена, что подтверждается подписью в графе. (л.д. 3)., извещение; телеграммой; постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения (COVID-19) (с изменениями и дополнениями от 7,27 июля, ДД.ММ.ГГГГ) и другими материалами дела. Указанные доказательства в установленном законом порядке не оспорены.

Так, совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за нарушение п.п. 2.1, 2.2. п. 2 постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения (COVID-19) (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым гражданам Российской Федерации прибывающим на территорию РФ воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку); обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации; в целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕГТГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604 до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс); в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПНР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/l). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В соответствии с ч. 2 ст.2.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При рассмотрении дела установлено, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась возможность в течении 3-х календарных дней пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результатах лабораторного исследования заполнив установленную форму в Едином портале государственных и муниципальных услуг.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственности, в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом установлено. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Суд приходит к выводу о том, что с учетом всех перечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, сведений о личности лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ФИО1, следует назначить административное наказание, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г.Сочи), ИНН/КПП: <***>/230801001; РОСПОТРЕБНАДЗОР номер счета получателя: 03№; БИК: 010349101; Крр/сч: 40№; УИН: 14№; код бюджетной организации: 1411№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ