Определение № 2-545/2017 2-545/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-545/2017

Дело № 2-545/2017.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.

При секретаре Бураковой Г.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 06 апреля 2017 года дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно, о причинах неявки не сообщила.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в части принятия решения полагается на усмотрение суда.

Третьи лица Межмуниципальный отдел по г. Кинешма, Кинешемскому и Заволжскому районам Управления Росреестра по Ивановской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области, нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО1, Верхне-Волжский филиал Ивановское отделение Кинешемский производственный участок АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в части принятия решения полагаются на усмотрение суда.

В суд от представителя истца ФИО2 - ФИО3 действующей по доверенности поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, рассмотрении дела в её отсутствие, а также просит возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от заявленных требований истца – ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 от заявленных исковых требований, от имени которой по доверенности действует ФИО3, к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину уплаченную при подаче искового заявления в дополнительном офисе <данные изъяты> № чека № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий И.С. Саркисян