Решение № 2-253/2017 2-253/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-253/2017

Дело № 2-253/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2017 года

Мотивированное решение составлено 26.07.2017 года

г. Прокопьевск 21 июля 2017 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,

при секретаре Заниздра Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Прокопьевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о рождении она является дочерью Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти мамы. После смерти мамы она начала принимать меры по принятию наследства. Выяснилось, что на маму наследство не оформлено. Дом и земельный участок оформлены на бабушку (маму ее матери) на основании решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области и свидетельства о праве собственности на землю. Бабушка Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти бабушки. Земельный участок принадлежал бабушке на основании решения <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ Имеется кадастровый план на земельный участок с кадастровым номером №, план границ участка. Ее родство с бабушкой подтверждается свидетельством о рождении ее мамы Б., в котором сказано, что ее мама является дочерью ее бабушки. Супруг матери - ее отец Д. умер. Право собственности и бабушки, и мамы на указанный дом зарегистрировано не было, свидетельство не выдавалось, и к нотариусу обращаться закон в таких случаях ей не позволяет. Домом и земельным участком она пользуется с даты смерти мамы и бабушки до настоящего времени, садит в огороде картошку, овощи. Мама и бабушка на момент смерти проживали вместе с ней. Она участвовала в похоронах и мамы, и бабушки. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 44,00 кв.м., жилой площадью 34,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования. Суду пояснила, что она и ее родители: Г. и О. проживали с бабушкой Б. в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом, предоставлялся ее бабушке Б. на основании решения <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок. Имеется кадастровый план на земельный участок с кадастровым номером №. Дом дедушка и бабушка построили сами, позже по решению суда было признано право собственности на дом за бабушкой. Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. У Б. было еще два сына: ФИО2 и ФИО3. Спора о принятии наследства между ними нет, они не возражают о принятии ею наследства, оставшегося после смерти Б.. Дедушка – Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки ее мама Г. фактически приняла наследство. Мама была прописана и проживала в доме. Она пользовалась земельным участком, но не успела оформить документы надлежащим образом. Мама проживала в доме бабушки до дня своей смерти. Ее отец – О. умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Г.. Она занималась организацией ее похорон. Она фактически приняла наследство после смерти матери, пользуется огородом, следит за состоянием дома, производит текущий ремонт дома. Личные вещи бабушки и мамы остались у нее. Просит признать за ней, ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,00 кв.м., в том числе жилой площадью 34,90 кв.м.

Представитель ответчика – администрации Прокопьевского муниципального района – ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признала уточненные исковые требования, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против завяленных требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, Прокопьевский отдел в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9. ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Согласно решению Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Б. установлено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

На основании решения <данные изъяты> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ умершей Б. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7), которая была дочерью Б., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 17,18).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Б. на день смерти проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти состояла на регистрационном учете Г. (л.д. 23).

Наследником первой очереди после смерти Г. является дочь – истец ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении ( л.д. 6).

Доводы истца, о том, что истец фактически приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Так, свидетель А. показала суду, что истца ФИО1 знает очень давно, как соседку. У ФИО6 были родители, мама – Г. и отец – О.. Родители Г. проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Бабушка ФИО5 – Б. получала документы на земельный участок. Они построили дом на этом земельном участке и проживали в нем. У Б. было трое детей: В., М. и Г.. У Г. был один единственный ребенок – дочь ФИО6. Других детей нет. Б. умерла очень давно, более десяти лет назад. ФИО6 так и осталась проживать с родителями в доме бабушки. В ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла. Организацией похорон матери занималась ФИО6. Фактически истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери. ФИО5 производит текущий ремонт дома, пользуется огородом. ФИО2 и ФИО3 не претендуют на наследство.

Из показаний свидетеля С. следует, что истца ФИО1 знает очень давно. У ФИО6 были родители, мама – Г. и отец – О.. Родители Г. были: мама - Б. и ее супруг Д.. Они все вместе проживали в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Б. получала документы на земельный участок. У нее было трое детей: Г., В. и М.. Б. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Организацией похорон матери занималась ФИО6. У Г. был один ребенок – дочь ФИО6. ФИО6 фактически приняла наследство, она приезжает в дом, следит за состоянием дома, производит текущий ремонт, пользуется огородом. Иных лиц, которые бы претендовали на данный дом и земельный участок, нет.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что данные о правообладателе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 45-46).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер – № (л.д. 48).

Согласно справке администрации <данные изъяты> сельского поселения Г. на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. На данный момент по указанному адресу зарегистрированных лиц нет (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 после смерти матери Г. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Г. фактически приняла наследство после смерти матери Б., не оформив надлежащим образом право собственности на наследственное имущество. Наследники ФИО3, ФИО2 на наследство не претендуют. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что никто другой на спорный жилой дом, земельный участок не претендует, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, признать за истцом ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 44,00 кв.м., жилой площадью 34,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 44,00 кв.м., жилой площадью 34,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Т.А.Герасимчук (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)