Решение № 2-999/2018 2-999/2018 ~ М-806/2018 М-806/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-999/2018

Дело № 2-999/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В., с участием прокурора Капленко Н.Н., при секретаре Никитиной Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что 10 июня 2017 г. ее муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на своем личном автомобиле ВАЗ 21214, г.н. №, выехал из г.Озерска в Республику Башкортостан на кладбище к своим умершим родителям, и не вернулся. До настоящего времени его место нахождение не известно, все предпринятые меры по поиску, а именно комплекс оперативно- розыскных мероприятий, организаванные поисково- спасательные мероприятия в лесополосе на удалении 2-х км. от пос. Новотагилка, результатов не дали. Признание супруга безвестно отсутствующим необходимо для вступления в наследство. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы. изложенные выше.

Выслушав заключение прокурора Капленко Н.Н., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, допросив свидетелей, суд удовлетворяет требования ФИО1

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 13).

Согласно справке ООО « ЖЭК-4» ( л.д.7), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован и проживал по адресу: г. <адрес>, помимо него в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из пояснений свидетелей ФИО4 и ФИО6, которые являются дочерьми ФИО2, допрошенных в судебном заседании, их отец раз в два года на своем личном автомобиле ездил в Республику Башкортостан на кладбище к своим умершим родителям. В июне 2017 г. он вновь поехал к себе на родину, в данной поезде его сопровождал ФИО7 Через некоторое время их маме ФИО3 позвонил Микус и сообщил, что ФИО2 высадил его на автодороге до г. Златоуста и уехал, в связи с чем он был вынужден добираться до г.Озерска на попутках. С этого времени о судьбе отца ничего не известно, примерно через месяц машина отца была найдена в лесополосе пос. Новотагилка г. Миасса.

Согласно адресной справки УФМС России по Челябинской области ФИО2 ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по. <адрес> в г.Озерске Челябинской области, в настоящее время находится в местном розыске.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Миасс следственного Управления Следственного комитета РФ по Челябинской области ФИО9 от 16 августа 2017 г. в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано по п.1 ст. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.4 ст. 111, ст. 109 УК РФ ( л.д.8-12).

Как следует из указанного постановления, в ходе проведенной проверки установлено, что 10.06.2017 г. ФИО2 выехал на своем личном автомобиле из г.Озерска Челябинской области в Республику Башкортостан. 03.07.2017 г. в лесополосе за домом 113 по <адрес> обнаружен автомобиль, принадлежащий ФИО2. Осмотром установлено, что автомобиль закрыт на ключ, следов борьбы и самообороны не обнаружено. В ходе проверки Отделом МВД Росии по г. Миассу заведено розыскное дело, где выполнен достаточный комплекс оперативно- розыскных мероприятий, направленных на поиски безвестно отсутствующего ФИО2, в том числе организованы поисково- спасательные мероприятия в лесополосе, прилегающей к месту обнаружения автомобиля, на окраине пос. Новотагилка, а также лесополосы на удалении 2-х километров от пос. Новогатилка.

Таким образом, суд считает установленным, что сведений о местонахождении ФИО2 не имеется с июня 2017 года, то есть более года, следовательно, он может быть признан безвестно отсутствующим.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ФИО3. для оформления наследственных прав.

На основании ст. 42 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <>, безвестно отсутствующим.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Бабина

Копия верна

Судья К.В.Бабина

Секретарь Л.А.Никитина

Решение вступило в законную силу «____»__________________

Судья К.В.Бабина