Постановление № 5-1682/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-1682/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2017 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Великих <данные изъяты>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с определением б/н от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северного ОП УМВД России по г. Курску полковника полиции ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Курску лейтенантом полиции ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 ч. на ул. К. Маркса около д. 65 г. Курска в общественном месте был задержан гражданин ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, замедленная речь, покрасневшие, мутные глаза), тем самым давал основания полагать, что нарушает ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Данному гражданину предложено предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать в ОНБ, расположенную по адресу: <...> для установления факта нахождения в состоянии наркотического опьянения. После чего гр. ФИО1 начал хватать за форменную одежду, отталкивать, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответил отказом следовать в ОНБ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия лица квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, поскольку установлено, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии обоснованного подозрения в совершении противоправного деяния (признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ), чем воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе данные о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался за совершение аналогичных правонарушений. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - <***>; код ОКТМО 38701000, КПП - 463201001; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; Код БК – 20411612000016000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.А. Великих