Определение № 12-378/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 12-378/2017

№ 12-378/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 12 июля 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Фуфачев Н.А., ознакомившись при подготовке к рассмотрению с жалобой представителя Администрации г. Кирова Б.А. на постановление зам. начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Ч.Р. {Номер} от {Дата} о признании Администрации г. Кирова виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Ч.Р. {Номер} от {Дата} Администрации г. Кирова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Представитель Администрации г. Кирова Б.А. подал в суд жалобу на данное постановление, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, в принятии жалобы к рассмотрению надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица подавшего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Представитель Администрации г. Кирова Б.А. в своей жалобе указывает, что постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} согласно входящему штампу {Номер} было получено {Дата}.

При этом согласно реестру отправки исходящей корреспонденции (нарочным) {Номер} постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} ({Номер}) было получено специалистом 1 категории отдела документооборота управления делопроизводства и архива П.А. {Дата}.

Представителем Администрации г. Кирова Б.А. к жалобе приложена копия постановления по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} с отметкой о вступлении в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} вступило в законную силу {Дата}.

Следовательно, жалоба подана с нарушением установленного 10-дневного срока обжалования, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования от представителя Администрации г. Кирова Б.А. не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу жалобы, заявителем не представлено.

В связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} о признании Администрации г. Кирова виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в принятии к рассмотрению жалобы надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4 и 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии к рассмотрению жалобы представителя Администрации г. Кирова Б.А. на постановление зам. начальника МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области Ч.Р. {Номер} от {Дата} о признании Администрации г. Кирова виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП – отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток, а заявителем – в тот же срок со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Фуфачев