Постановление № 5-349/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-349/2020




№ 5-349/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 апреля 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., при секретаре Медведеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойко ФИО8, <дата> г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

<дата> в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе многоквартирного <адрес>, не соблюдал дистанцию 1 м. до другого гражданина в период распространения заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), тем самым не выполнил требования п. 6 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 г. № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», согласно которому гражданам необходимо соблюдать дистанцию не менее 1 м. до других граждан, в том числе в общественных местах.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 17). Оснований для признания явки ФИО1 обязательной не имеется, в связи с чем дело рассмотрено без участия последнего.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - рапортом УУП НОП УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО4 (л.д. 1); - фотоматериалом, на котором зафиксированы ФИО1 и ФИО5, находящиеся друг от друга на расстоянии менее 1 м. (л.д. 2); - объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 3-6); - объяснением ФИО1 (л.д. 11); - протоколом об административном правонарушении (л.д. 15).

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушена. Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение против здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Ранее к административной ответственности по 6 Главе КоАП РФ ФИО1 не привлекался, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, с учетом личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение против здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, его имущественного положения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, но не менее половины такого размера в соответствии с ч. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :


Признать Бойко ФИО9, <дата> г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:














Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО1 может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

копия верна

судья секретарь



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-349/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-349/2020