Постановление № 5-42/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2024 * УИД 33RS0015-01-2024-000739-76 Судья Петушинского районного суда Владимирской области Басова Е.С., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженки и гражданки Республики Таджикистан, зарегистрированного в адрес, не состоящей в зарегистрированном браке, официально не трудоустроенной, проживающей на территории РФ по адресу: адрес, ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах. дата в 17 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: адрес, около адрес, установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 нарушила режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом № 115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: уклонилась от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания с дата. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что прибыла на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. Пребывает на территории РФ с дата. Имеет ребенка ФИО2, дата года рождения, являющегося гражданином Республики Таджикистан. Отец ребенка проживает в адрес. Сын обучается в МБОУ СОШ № адрес со 2 класса, сейчас обучается в 6 классе. На территории РФ трудоустроена не официально, проживает в арендованной квартире. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. Какой-либо документ, разрешающий пребывание на территории России, не оформила. Кроме того, ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № от дата, из которого следует, что ФИО1 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда по окончании срока временного пребывания - дата; - данными СПО «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации дата, после чего территорию России не покидала, сведения о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации указанный документ не содержит; - паспортом на имя иностранного гражданина ФИО1, из которого следует, что указанное лицо находится на территории Российской Федерации с дата по настоящее время; - объяснениями ФИО1 от дата, из которых следует, что она приехала на территорию РФ дата. Срок пребывания истек дата. Не продляла временную регистрацию поскольку у нее не было денежных средств. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установлено, что ФИО1 нарушила требования части 1 статьи 5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, предусматривающей порядок временного пребывания на территории РФ иностранных граждан. Согласно части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации дата, более территорию РФ не покидала, срок законного пребывания её на территории Российской Федерации истек дата. Разрешение на работу, патент либо иной документ, дающий право на продление срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет, прочных социальных связей не территории Российской Федерации не имеет. По истечению законного срока пребывания в Российской Федерации не выехал с ее территории, то есть в настоящее время пребывает на территории России незаконно, в отсутствие документов, предоставляющих такое право. С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит административной ответственности, её виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Таким образом, совокупность изложенных доказательств убеждает в доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой и не противоречат иным материалам дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Анализ указанных обстоятельств дела приводит суд к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Разрешая вопрос о мере наказания в порядке статей 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом анализа указанных обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости помимо назначения административного штрафа также прибегнуть к административному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 каких-либо прочных социальных связей на территории России не имеет, для приобретения проездных документов имеет документ, удостоверяющий личность (паспорт гражданина Республики Таджикистан), достаточные средства. В соответствии с положениями части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статей 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, дата года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 03№, БИК 011708377, УМВД России по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17646000, КБК 18№, идентификатор 18№. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья * Е.С. Басова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Басова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |