Решение № 2А-199/2017 2А-199/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-199/2017Устьянский районный суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2а- 199 именем Российской Федерации п. Октябрьский 31 мая 2017 года Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Рыжковой М.А., с участием помощника прокурора Устьянского района Паршина А.Н., административного истца, представителя ОМВД России по Устьянскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Красновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский 31 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и о продлении срока административного надзора на один месяц, ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному лицу ФИО2 срока административного надзора на один месяц и о дополнении ранее установленных административных ограничений, обосновывая следующим. Решением Устьянского районного суда Архангельской области от ...г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на ... года с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов до 06 часов следующего дня. Данное решение вступило в законную силу ...г.. С ...г. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Устьянскому району. За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ...г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей; ...г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, живет за счет временных заработков. Полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного лица необходимо продлить ФИО2 срок административного надзора на один месяц и дополнить ранее установленное административное ограничение ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Административный истец, представитель ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 с требованиями, заявленными ОМВД России по Устьянскому району, согласился, не отрицал фактов совершения административных правонарушений и привлечения к административной ответственности. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Паршина А.Н., полагавшего необходимым заявленные ОМВД требования удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ст. 6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 432-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Федерального закона. Исходя из положений ст. 7 вышеуказанного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что ФИО2 осужден Устьянским районным судом Архангельской области ...г., с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ...г. по ч. 3 ст. 213 УК РФ к ... месяцам лишения свободы, освобожден ...г. по постановлению Пинежского районного суда Архангельской области от ...г. условно-досрочно, неотбытый срок ... год ... месяцев ... дней. По приговору Устьянского районного суда Архангельской области от ...г. ФИО2 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы, с учетом ст. 70 и ст. 79 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Устьянского районного суда от ...г., к отбытию назначено ... лет лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ...г.. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, на момент его совершения ФИО2 и на момент рассмотрения дела относится к категории особо тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору Устьянского районного суда ... от ...г. будет считаться погашенной ...г.. ...г. решением Устьянского районного суда Архангельской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ... года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов до 06 часов следующего дня. Данное решение вступило в законную силу ...г.. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Устьянскому району ...г., заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию. ФИО2 предупрежден о том, что в отношении него может быть продлен административный надзор и установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (или) здоровья населения и общественную нравственность. Из представленных материалов следует, что ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ...г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей, ...г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере ... рублей. Указанные обстоятельства ФИО2 не оспариваются, постановления о назначении административного наказания им не обжалованы и вступили в законную силу. Согласно справке-характеристике начальника отделения УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, на его поведение в быту УУП поступали неоднократные жалобы. В соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОМВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ № 64 административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании указанных выше положений Закона и представленных суду доказательств, суд считает возможным в отношении поднадзорного лица ФИО2 продлить срок административного надзора на один месяц и дополнить ранее установленные административные ограничения. Исходя из представленных административным истцом доказательств и характеризующих данных поднадзорного ФИО2, который после установления в отношении него административного надзора, дополнительного ограничения вновь совершил административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, что свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Продление срока административного надзора и дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ суд Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Устьянскому району о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО2 - удовлетворить. Продлить установленный решением Устьянского районного суда Архангельской области от ...г. в отношении ФИО2, родившегося ...г. в ..., срок административного надзора на ... месяц. Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2, родившегося ...г. в ..., на период административного надзора ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания в местах розничной продажи спиртных напитков (магазины, бары, кафе, рестораны) с целью приобретения и употребления спиртных напитков. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд Архангельской области. Председательствующий Рыжкова М.А. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Устьянскому району (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |