Определение № 2-752/2017 2-752/2017~М-710/2017 М-710/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-752/2017

Дело №2-752/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года

город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Коткова С.А.

при секретаре судебного заседания С

с участием: истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Радуга» СОК о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение выплаты заработной платы и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туапсинский районный суд с иском к ООО «Радуга» СОК о взыскании задолженности по заработной плате в размере № рублей, денежной компенсации отпуска в размере <данные изъяты> рублей, компенсации за нарушение выплаты заработной платы <данные изъяты> рублей и морального вреда, размер которого определен ею в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 отказалась от заявленных исковых требований, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, при этом указала, что ответчик во внесудебном порядке удовлетворил ее требования и полностью восстановил нарушенное право, что также подтвердила адресованным суду письменным заявлением. Пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Данная позиция поддержана ее представителем.

Представитель ответчика ООО «Радуга» СОК в судебном заседании возражений по существу прекращения дела не высказал, просил принять отказ от иска в виду того, что ответчиком добровольно восстановлено право истца.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что отказ истца от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку таковой не противоречит нормам закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, совершен добровольно в виду исполнения ответчиком обязательств.

Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» СОК о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение выплаты заработной платы и морального вреда.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции

Председательствующий: