Постановление № 5-218/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017

материал № 5-218/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 августа 2017 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Корабельниковой А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшего ФИО4,

инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, работающего охранником в <данные изъяты><адрес>, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 2 лет,

У С Т А Н О В И Л:

12 августа 2017 года в 21 час 54 минуты на <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство Хендай Солярис государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО4 В результате происшествия транспортное средство получило технические повреждения, а водитель ФИО1 в нарушение требований п.2.5 и п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ярославской области от 12 августа 2017 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

24 августа 2017 года в 09 часов 25 минут инспектором ОГИБДД ОМВД России по Ярославской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту нарушения им требований п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 12 августа 2017 года в 21 час 54 минуты на <адрес> он управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ № государственный регистрационный знак №, отвлекся, совершил столкновение со стоящим транспортным средством Хендай. С места происшествия уехал. Ему известно, что нельзя оставлять место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 показал, что 12 августа 2017 года на автомашине Хендай Солярис государственный регистрационный знак № стоял на перекрестке улиц <адрес>, собирался начать движение. В него въехала автомашина ВАЗ №, государственный регистрационный знак № Лазарь вышел из машины, водитель автомашины ВАЗ передал ему 5 000 рублей, Лазарь сказал, что денег надо больше. Тогда водитель автомашины ВАЗ сел в машину и уехал. Он вызвал сотрудников ГИБДД, был оформлен материал.

В судебном заседании инспектор ФИО3 пояснила, что в ходе административного расследования установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. С места ДТП он скрылся, впоследствии вину признал. Был составлен протокол.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, потерпевшего Лазаря, инспектора ФИО3, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО2.

В силу требований п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, место ДТП находится на пересечении улиц <адрес>

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от 24 августа 2017 года (л.д. 1), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12 августа 2017 года (л.д. 3), другими материалами дела.

Таким образом, из объяснений ФИО2, потерпевшего Лазаря, письменных материалов дела, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Киреенко