Решение № 2-1514/2025 2-1514/2025~М-1217/2025 М-1217/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1514/2025Шелеховский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2025 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Петрович К.Э., при секретаре Кононовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1514/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указано, что *дата скрыта* АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №RFM*номер скрыт*. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> Указанная задолженность образовалась за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*. АО «Альфа-Банк» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании *номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 504 918,11 руб., а именно: просроченный основной долг – 452 258,27 руб., начисленные проценты – 50 685,55 руб., штрафы и неустойки – 1 974,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 098,36 руб. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, предусмотренном ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, кроме того, согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом достоверно установлено, что *дата скрыта* АО «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №*номер скрыт*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых, срок полного погашения задолженности – <данные изъяты> месяца. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Из обстоятельств дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 504 918,11 руб., а именно: просроченный основной долг – 452 258,27 руб., начисленные проценты – 50 685,55 руб., штрафы и неустойки – 1 974,29 руб. Указанная задолженность образовалась за период с *дата скрыта* по *дата скрыта*. Ответчиком не представлено доказательств оплаты по кредиту суммы основного долга, процентов, неустойки и штрафов. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора и отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при предъявлении иска государственная пошлина в размере 15 098,36 руб. (платежное поручение *номер скрыт* от *дата скрыта*). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт *номер скрыт*) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №*номер скрыт* от *дата скрыта* в сумме 504 918 руб. 11 коп., а именно: просроченный основной долг – 452 258 руб. 27 коп., начисленные проценты – 50 685 руб. 55 коп., штрафы и неустойки – 1 974 руб. 29 коп.; расходы на уплату государственной пошлины в размере 15 098 руб. 36 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: К.Э. Петрович Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен 29 августа 2025 г. Суд:Шелеховский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Петрович К.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|