Решение № 2-1235/2025 2-1235/2025(2-6368/2024;)~М-5032/2024 2-6368/2024 М-5032/2024 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1235/2025

2-1235/2025

42RS0№-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре Корягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

16 июня 2025 г.

дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о зачете периодов работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по <адрес>-Кузбассу о включении периодов работы в трудовой стаж. Просит суд признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу в части не включения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № и обязать ответчика зачесть ей в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № в соответствии с п.1 ст. 7 ФЗ -173 «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ с перерасчетом размера пенсии.

Требования мотивированы тем, что обратилась в ОПФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении ей страховой пенсии, пенсия ей была назначена, однако, в мае 2024 ей стало известно, что в страховой стаж не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с №.

Обратилась к ответчику с вопросом о не включении в страховой стаж данного спорного периода работы, ответ она не получила, со слов специалиста стало известно о том, что в архиве отсутствуют документы, подтверждающие стаж за спорный период.

Считает отказ ответчика в части не включения в страховой стаж в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ -400 «О страховых пенсиях» незаконным и необоснованным. Согласно записи в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с №.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования - просит суд признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу в части не включения в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № и обязать ответчика зачесть ей в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ -400 «О страховых пенсиях»с перерасчетом размера пенсии – с даты обращения в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу в судебное заседание своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 назначена пенсия по старости в соответствии со ст.7.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 (ранее ФИО3) Н.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР в <адрес> (после реорганизации Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу) с заявлением о включении в страховой стаж и общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № в соответствии с п.1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

Как следует из протокола Комиссии Управления ПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с №, мотивировав свой отказ оформлением трудовой книжки истца с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденных постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.11 Правил).

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи, согласно которой при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, при увольнении рабочего и служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров ( п.4.1)

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ протекал до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

Как следует из трудовой книжки АТ-I № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее ФИО4, ФИО3) Н.В. трудовую книжку ей выдало Трамвайно-троллейбусное управление <адрес>, указана дата заполнения 20.03.1978г, проставлена подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки – Ш. заверена подпись печатью отдела кадров депо №. Первая запись о приеме на работу воспитателем д/сада № Трамвайно-Троллейбусного управления <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), запись об увольнении ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) заверена инспектором отдела кадров ФИО5 и печатью депо № Трамвайно-Троллейбусного управления <адрес>.

Согласно исторической справки по Муниципальному производственному предприятию «Новокузнецкэлектротранс» МПП «Новокузнецкэлектротранс» было создано на базе Трамвайно-троллейбусного управления, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

В структуру действовавшего до образования муниципального предприятия «Новокузнецкэлектротранс» Трамвайно-троллейбусного управления, переименованного из Управления трамвая решением 414 от ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкого горисполкома входили: трамвайное депо №№,2,3, троллейбусное депо, службы – энергохозяйства, пути, движения, автотранспортная, диспетчерская; ремонтно-строительный участок, лесоучасток, троллейбусное предприятие, общежитие, подсобное хозяйство, детские ясли-сады №№,231.

Правопреемником ликвидированных организаций, входивших в состав трамвайно-троллейбусного управления, в вопросах сохранности документов по личному составу, решением от ДД.ММ.ГГГГ № комитета по управлению муниципальным имуществом определено муниципальное производственное предприятие «Новокузнецкэлектротранс».

После присоединения муниципального производственного управления «Новокузнецкэлектротранс» к муниципальному трамвайному предприятию № приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Управления по транспорту и связи администрации <адрес>, архивные документы по личному составу были переданы на хранение в муниципальное троллейбусное предприятии, образованное распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>.

В 2009 дело по личному составу 614 ед.хр. за 1949-2005 переданы на хранение в муниципальный архив.

Муниципальное трамвайно-троллейбусное предприятие Новокузнецкого городского округа на запрос суда ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что не представляется возможным представить справку о трудовом стае на ФИО1, (ранее ФИО3, ФИО4), 04.11.1957г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в архиве предприятия за данный период документы отсутствуют. Частично архивные документы сданы на хранение в архив города.

Из ответа МБУ « Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №п на запрос суда также следует, что в личных карточках ( форма Т-«), в приказах по личному составу, документах по заработной плате НТТУ не обнаружена фамилия ФИО1( ФИО3, ФИО4) Н.В. за период 1978-1982г.

Вместе с тем, как видно из исторической справки и депо № и детский сад № Трамвайно - троллейбусного управления <адрес> являлись структурными подразделениями одного и того же предприятия. Запись о работе истца в ТТУ <адрес> заверена инспектором отдела кадров ТТУ и печатью отдела кадров.

Факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № подтвердили в судебном заседании свидетель с.., которая также работала вместе с истцом четыре года в д\с № воспитателем, затем ушла в декретный отпуск, а также свидетель в.., которая также работала вместе с истцом в детском саду № трамвайно-троллейбусного предприятия воспитателями, ей данный период был зачет в страховой стаж.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, судом не установлено заинтересованности данных свидетелей в исходе дела, их показания подтверждаются записью в трудовой книжке истца.

Таким образом, суд находит выводы ответчика об отказе в зачете спорного периода работы в страховой стаж истца в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» неправомерными, следовательно, требования истца о признании незаконным отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>-Кузбассу в части не включения в стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № и обязании ответчика зачесть истцу в общий трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем д\с № в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ -400 «О страховых пенсиях», с перерасчетом размера пенсии – с даты обращения в пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу в части не включения в стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> воспитателем детского сада №

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу зачесть в стаж ФИО1 в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ -400 « О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада № в Трамвайно-троллейбусном управлении <адрес> с перерасчетом размере пенсии с даты обращения в пенсионный фонд с 21.01.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова

Подлинный документ подшит в деле №2-1235/2025 Центрального районного суда <адрес>