Решение № 2-4762/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-4762/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 04 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Власовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4762/2019 по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего должника Нестеровой <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего должника Нестеровой <данные изъяты>. в размере 27665,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1029,95 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. принял от Нестеровой <данные изъяты>. заявление на получение кредитной карты, таким образом стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, под 17,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Нестерова <данные изъяты>. умерла, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества умершего должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в возражениях.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк принял от Нестеровой <данные изъяты>. заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ему счет и выпустить карту Gold MasterCard №. Стороны заключили между собой договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлению держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, под 17,9% годовых.

Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, предоставил денежные средства, однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № заемщик Нестерова <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ответа Тюменской областной Нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что по сведениям содержащимся в Единой информационной системе нотариусов «еНот», наследственное дело Нестеровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. нотариусами не заводилось.

По сообщения Межрайонного отдела ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Нестеровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из уведомления Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не содержит сведений о зарегистрированных правах на имя Нестеровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку судом установлено, что наследников по завещанию, закону, принявших наследство должника Нестеровой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ., не имеется, а также не установлено наличие наследственного имущества, то кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего должника Нестеровой <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2019 года.

Судья О.А. Амбарникова