Постановление № 1-147/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-147/2021

№ 1-147/2021

39RS0007-01-2021-001231-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при помощнике судьи Матросовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Бирюкова В.Э.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Показанниковой З.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», находясь на участке местности в 550 метрах от дома № и в 567 метрах от дома № по <адрес>, обнаружил и путём находки забрал, т.е. незаконно приобрел предмет - 200 г. тротиловую шашку (ТШ-200) - конструктивно оформленный заряд бризантного взрывчатого вещества нормальной мощности – тротила, промышленного изготовления, массой 198 грамм, пригодный для производства взрыва при наличии средства взрывания (средства детонирования), а также предмет, являющийся взрывным устройством промышленного изготовления -электродетонатором «ЭДП», относящийся к категории средств взрывания (средств детонирования), содержащий в своей конструкции 0,3 грамма инициирующего взрывчатого вещества - смеси тринитрорезорцината свинца с азидом свинца и 1 грамм бризантного взрывчатого вещества повышенной мощности - гексогена или ТЭНа, который может быть использован как в отдельном виде, так и в качестве средства инициирования (детонирования) заряда бризантного взрывчатого вещества, пригодный для производства взрыва, которые перенёс в принадлежащую ему хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома <адрес> и незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, взрывных устройств.

Кроме того, он же обвиняется в том, что в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального Закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», находясь на участке местности в 685 метрах от дома № и в 698 метрах от дома № по <адрес>, обнаружил и путём находки забрал, т.е. незаконно приобрел пять патронов, являющихся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относящихся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия, изготовленных заводским способом, являющихся штатными к винтовкам: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, МЦ-12, комбинированных охотничьих ружьях ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 5-35, пистолетах Р-3,Р-4, МЦ-М и иных типах и моделях оружия, разработанных под данный патрон, пригодных для производства выстрела, которые перенёс в принадлежащую ему хозяйственную постройку, расположенную во дворе дома №4 по ул. Новая в п. Пограничное Багратионовского района Калининградской области и незаконно хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 раскаявшись в содеянном, поддержал ранее заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку он полностью признает свою вину, на стадии предварительного расследования по делу давал правдивые показания, способствовал раскрытию преступлений, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Защитник Показанникова З.Н. также просит прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что свою вину в инкриминируемых ему деяниях ее подзащитный признает полностью, способствовал расследованию преступлений, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Кроме того, обвиняемый осознает, что прекращение производства по делу по данному основанию, является прекращением с составом преступления по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

Часть 1 ст. 75 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, с его стороны имело место оказание помощи органу дознания при расследовании уголовного дела, в том числе путём пояснений об обстоятельствах обнаружения и хранения взрывчатых веществ, взрывных устройств и боеприпасов, характеризуется нейтрально, признал вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, взрывчатые вещества, взрывные устройства и боеприпасы изъяты из незаконного оборота.

С учетом изложенных обстоятельств, у суда имеются предусмотренные законом основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч. 1 ст. 75 УК РФ и ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 защитником - адвокатом Показанниковой З.Н. в сумме 1982 рубля возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: пять гильз от патронов, являющихся спортивно - охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., относящихся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия, изготовленных заводским способом, являющихся штатными к винтовкам: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, МЦ-12; комбинированных охотничьих ружьях ИЖ-56-1 «Белка», МЦ 5-35; пистолетах Р-3, Р-4, МЦ-М и иных типах, и моделях оружия, разработанных под данный патрон, пригодных для производства выстрела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский», передать начальнику МО МВД России «Багратионовский», для принятия решения по существу, в соответствии с Федеральным Законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко

Постановление вступило в законную силу 6 августа 2021 года

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н. Н. Гриценко