Решение № 2А-173/2018 2А-173/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2А-173/2018

Дело № 2а-173/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09»июня 2018 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И.

при секретаре Куликовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Севский» ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что он приговором Севского районного суда Брянской области осужден 11.01.2013 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. Был освобожден 18.03.2015 года по отбытию срока наказания. Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое он был осужден приговором Севского районного суда Брянской области 11.01.2013 г. относится к категории тяжких преступлений, судимость не погашена.

Решением Советского районного суда г. Омска от 16.12.2014 г. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

20.07.2016 г. ФИО2 был осужден Севским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 05 дням лишения свободы, на основании чего 21.02.2017 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него был прекращен.

13.03.2018 г. ФИО2 освобожден по УДО на срок 04 мес. 27 дн.

В связи с изложенным считает, что за ФИО2 необходимо установить административный надзор.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 18.03.2021 г., определив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы Севского района Брянской областибез уведомления МО МВД России «Севский»;

-обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Севский» ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований МО МВД России «Севский».

Помощник прокурора Севского района Лукьяненко А.А. в судебном заседании полагал требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих при рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

11.01.2013 г. приговором Севского районного суда Брянской области ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 22.01.2013 года. Освобожден 18.03.2015 года по отбытию срока наказания (л.д.5-7, 10).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г. № 63-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое ФИО2 осужден Севским районным судом Брянской области 11.01.2013 г., относится к категории тяжких, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Севским районным судом Брянской области от 11.01.2013 г. истекает по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть 18.03.2021 года.

16.12.2014 г. решением Советского районного суда г. Омска в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет (л.д. 8-9).

После отбытия наказания в период непогашенной судимости, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое был осужден Севским районным судом Брянской области 20.07.2016 г. к 2 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12).

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, учитывая, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, находясь под административным надзором, совершилпреступление средней тяжести, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными взаявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст. 5 Закона. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства.

Согласно рапорта-характеристики от ДАТА УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Севский» ФИО1, данной на ФИО2, последний за время проживания по <адрес> зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, проживает один, к административной ответственности не привлекался, со стороны соседей и жителей <адрес> в МО МВД России «Севский» жалоб не поступало (л.д. 14).

Как видно из характеристики № от ДАТА, выданной главой Подлесно-Новосельской сельской администрации, ФИО2 ДАТА г.р., зарегистрирован и проживает по <адрес>. В браке не состоит, нигде не работает, находился в местах лишения свободы, в настоящее время спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб и заявлений на ФИО2 от жителей <адрес> в сельскую администрацию не поступало (л.д. 17).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом личности ФИО2, считает правильным установить административный надзор в его отношении на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18.03.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Севский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18.03.2021 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»;

-обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: В.И. Рухмаков