Постановление № 5-132/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 5-132/2020 20 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении юридического лицо – ООО «Ростовский универсальный порт», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2019 года, составленным старшим инспектором отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОБ ЮФО Ространснадзора Т – юридическое лицо ООО «Ростовский Универсальный порт» совершило нарушение – повторное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности, а именно, субъект транспортной инфраструктуры ООО «Ростовский Универсальный порт» не обеспечил внесение изменений в план объекта транспортной инфраструкуры «2-й грузовой район ООО «Ростовский универсальный порт», в том числе по результатам проведенной дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры, и их представление на утверждение в Федеральное агентство морского и речного транспорта в течение трех месяцев с даты утверждения результатов проведенной дополнительной оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры. Тем самым, ООО «Ростовский универсальный порт» нарушил подпункт 17 пункта 5 Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе, требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебное заседание генеральный директор ООО «Ростовский универсальный порт» - Л явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялась, пояснил, что действительно не обеспечил внесение изменений в план объекта транспортной инфраструкуры «2-й грузовой район ООО «Ростовский Универсальный порт». Также пояснил, что им осуществляются действия, направленные на исправление допущенных нарушений, просил назначить наказание в виде минимального штрафа. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения генерального директора ООО «Ростовский универсальный порт» - Л приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Положениями ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ООО «Ростовский универсальный порт» в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от 30.12.2019 (л.д.3); - копией постановления судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.01.2019, в соответствии с которым ООО «Ростовский универсальный порт» ранее привлекалось к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.6-8); - актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); - инспекторским предписанием об устранении выявленных нарушений законодательства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18). С учетом изложенного, действия ООО «Ростовский универсальный порт» суд квалифицирует по ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ООО «Ростовский универсальный порт», в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При этом, обстоятельством, смягчающим наказание ООО «Ростовский универсальный порт», по мнению суда, является полное признание вины ООО «Ростовский универсальный порт» в совершении административного правонарушения, частичное устранение выявленных нарушений, а также материальное состояние общества. Разрешая вопрос о назначении ООО «Ростовский универсальный порт», суд, учитывая позицию юридического лица, полное признание вины в совершенном административном правонарушении, учитывая цели административного наказания, материальное положение виновного лица, приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать ООО «Ростовский универсальный порт» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК <адрес> (л/с <***> ЮФО Ространснадзора), ИНН- <***>, КПП- 616401001, номер счета получателя платежа- 40№, наименование банка: Отделение по <адрес> Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов-на-Дону) <адрес>, БИК- 046015001, ОКТМО- 60701000, КБК- 188 1 16 40000 01 6025 140, Наименование платежа: Административный штраф по ч.2 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 |