Решение № 2А-3062/2019 2А-3062/2019~М-1536/2019 М-1536/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-3062/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара ФИО1, с участием помощника прокурора Западного административного округа г.Краснодара ФИО5, представителя административного истца, административного ответчика, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ. Срок погашения судимости 18.12.2021г.

Учитывая, что ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений ФИО3 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и следующие ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа, обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства, запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 по г. Краснодару по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН ФИО3 по Краснодарскому краю по отбытии срока наказания за совершение преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в Управлении МВД ФИО3 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, срок погашения судимости составляет 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства гр. ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

По данным ИЦ ГУ МВД ФИО3 по Краснодарскому краю ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.20.2005 года. Общий срок лишения свободы - 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок лишения свободы - 4 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 2 части 1 статьи 3 данного ФЗ, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершённое преступление, при рецидиве преступлений, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Однако, гр. ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так в течение года, совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, гр. ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, подлежащих установлению административного надзора.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, в целях предупреждения совершения ответчиком новых преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, с временным ограничением его прав и свобод, а также с выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 ФЗ-64 “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” от 06.04.2011г., ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 Управления МВД ФИО3 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему следующие ограничения:

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: