Определение № 2-268/2017 2-268/2017~М-219/2017 М-219/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017

Дело № 2-268/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе:

председательствующего Канлоевой М.В.,

при секретаре Шекихачевой М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ.

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 и ФИО2 к ФИО4 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что являются собственниками вышеуказанного жилого дома. Ответчица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, однако решением мирового суда <адрес> брак между ними расторгнут и получено свидетельство о расторжении брака 16.03.2017г. ФИО4 была вселена в дом как член семьи, однако после расторжения брака перестала быть таковой. Для снятия ответчика с регистрационного учета обращались в отделение по миграционным МО МВД России «Урванский», однако порекомендовали обратиться в суд для признания ее утратившей право пользования жилым помещением.

ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась, однако представила суду копию паспорта согласного которого последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 действующий по доверенности от 16.03.2017г. и ФИО2 обратились в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от поданного искового заявления мотивируя это тем, что в настоящее время установлено, что ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме того, в заявлении указано, что последствия отказа от искового заявления им разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявление истцов приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска, т.к. он не противоречит закону и интересам сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принял отказ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №г. по ФИО3 и ФИО2 к ФИО4 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Канлоева М.В.