Решение № 2-1119/2024 2-1119/2024~М-896/2024 М-896/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1119/2024




Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, Ивановой Алёны В. к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, самостоятельного права пользования жилым помещением не имеет, в квартире он не проживает, личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Препятствий к пользованию жилым помещением ему ни чинилось, не проживает в квартире с мая 1989 года. Отец ответчика умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего ответчик забрал свои вещи и выехал из жилого помещения. Ответчик членом семьи истцов не явиляется, не ведет с ними совместное хозяйство, добровольно прекратил пользоваться жилым помещением и сменил место жительства. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что квартира принадлежит истцам на праве общей долевой собственности. Ответчик приходится истцам сыном и родным братом. Истец ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с мая 1989 года не проживает в квартире. Позже истец вступила в брак с ФИО3. Ответчик ФИО4 попросил поставить его на регистрационный учет в квартире, после регистрации по месту жительства в квартиру не вселялся и не проживал. Сейчас в квартире никто не проживает. Просит исковые требования удовлетворить, признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту регистрации дважды направлялось заказное письмо с уведомлением, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Суд расценивает неявку ответчиков, как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167 ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.

Представитель МО МВД России «Ордынский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что с истцами знакома, проживала по-соседству. Ответчика ФИО4 знает, с 1990 года он на территории <адрес> не проживает, уехал в <адрес>, там женился, сейчас живет в <адрес>. В квартиру он не вселялся, приезжал в гости, истцы несут расходы по содержанию квартиры. Подтверждает, что с 1990 г. ФИО4 в квартире не проживает. Свидетель ФИО2 дала суду аналогичные пояснения.

Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, свидетелей, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Конституцией Российской Федерации гарантируется свобода иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (ст.8, ч. 1, 2 ст.35).

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ, гарантии защиты права собственности предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях. Как предусмотрено п. l ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО5.

Согласно информации МП ОП «Кочковское», ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации администрации Новоцелинного сельсовета <адрес>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцам, в жилом помещении зарегистрирован ответчик, членом семьи истцов он не является. Ответчик добровольно выехал из жилого помещение более 30 лет назад, не несет расходов по содержанию жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии по ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор месса пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик членом семьи истцов не является, в жилом помещении не проживает, общего хозяйства с ними не ведет, бремя расходов на содержание жилого помещения не несет. Сам факт регистрации ответчика по указанному адресу не порождает права на жилую площадь, а является административным актом. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истцов, так как они вынуждены производить оплату коммунальных услуг в большем размере, имеется достаточно оснований для признания утратившим право пользования ответчика указанным жилым помещением.

В соответствии подп. «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Роговая



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ