Постановление № 5-9/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-9/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Петровск-Забайкальский 22 февраля 2019 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


18.02.2019 года УУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский» младшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 26.12.2018 года около 17 часов 30 минут по адресу <...> в помещении котельной ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский» КМС, БАИ, БСС, а именно проигнорировал законное требование сотрудника полиции КМС выйти из-за котла для разбирательства и попытался скрыться, выбежав из помещения котельной, выбегая, оттолкнул сотрудника полиции БСС, который находился у запасного выхода. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал и продолжал убегать, но через 200 метров был задержан, при задержании пытался вырваться, отталкивая сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений отказался.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен, поскольку не убегал от сотрудников полиции, которые, угрожая применением оружия, скрутили ему руки, что может быть подтверждено видеозаписями с камер наблюдения, имеющимися на соседней с котельной территории бывшей разборки автомобилей, а также свидетелями.

Между тем, точных сведений о личностях свидетелей ФИО1 не указал, а по сообщению индивидуального предпринимателя Р на запрос суда, отснятые до января 2019 года материалы видеосъемки прилегающей территории находящегося в его собственности гаража по адресу <адрес> не сохранены, в связи с установкой нового оборудования.

В тоже время, помимо непосредственно протокола об административном правонарушении, обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Петровск-Забайкальский» капитана полиции БАИ, его объяснениями и объяснениями сотрудников полиции БСС, КМА, согласно которым при проверке сведений о нахождении в котельной по ул. Лазо в г. Петровске-Забайкальском подозреваемого в совершении преступления и скрывающегося от полиции ФИО1, последний был обнаружен ими в указанной котельной, пытался убежать от них, оттолкнув БСС, на требования остановиться не реагировал, после чего был задержан с применением силы, поскольку пытался вырваться, и доставлен в МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Сведения о том, что ФИО1 подозревался в совершении преступления подтверждаются постановлением Петровск-Забайкальского городского суда от 28.12.2018 года, которым в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, как обвиняемому по предъявленному 27.12.2018 года обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несмотря на указание в протоколе об административном правонарушении на его неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимания обстоятельства правонарушения и сведения о личности правонарушителя, фактически имеющего семью и на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающим обстоятельством, не работающего, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи закона за совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по Забайкальскому краю) р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047601001, КПП 753601001, в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, ОКТМО 76715000.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ будет применяться наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ