Постановление № 5-788/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-788/2017

Материл № 5-788/2017 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г.Твери Демидова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материал, представленный зам.начальника Московского отдела полиции УМВД России по г.Твери ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

5 июня 2017 года в 14 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Тележка», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершила умышленное мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: колбасы докторская «Сетунь» 222 гр. стоимостью 93 рубля 39 копеек, карбонада «Рубинофф» стоимостью 98 рублей 01 копейка, банки кофе «Нескафе» 75 гр. стоимостью 102 рубля 64 копейки, десерта «Данисимо» стоимостью 34 рубля 85 копеек, крема для рук «Бархатные ручки» стоимостью 51 рубль 01 копейка, корма для кошек «Шеба» стоимостью 24 рубля 18 копеек, чем причинила ООО «Ритм-2000» ущерб на общую сумму 404 рубля 08 копеек.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что в протоколе все изложено верно, в содеянном она раскаивается, вину признает полностью.

Представитель потерпевшего ООО «Ритм-2000» ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть материал в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ТВО №010185/2769, в котором изложены обстоятельства совершенного мелкого хищения; заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к ответственности лицо, которое совершило хищение товара из торгового зала магазина «Тележка», расположенного по адресу: <...>; справкой о стоимости товара, принадлежащего ООО «Ритм-2000»: колбаса докторская «Сетунь» 222 гр. стоимостью 93 рубля 39 копеек, карбонад «Рубинофф» стоимостью 98 рублей 01 копейка, банка кофе «Нескафе» 75 гр. стоимостью 102 рубля 64 копейки, десерт «Данисимо» стоимостью 34 рубля 85 копеек, крем для рук «Бархатные ручки» стоимостью 51 рубль 01 копейка, корм для кошек «Шеба» стоимосью 24 рубля 18 копеек, на общую сумму 404 рубля 08 копеек; рапортом старшего ГЗОБП ОВО по г. Твери ФИО4 от 05.06.2017, согласно которому 05.06.2017 в 15 часов 30 минут в дежурную часть МОП по г.Твери доставлена ФИО2 за мелкое хищение в магазине «Тележка»; письменными объяснениями ФИО2 от 05.06.2017, согласно которым 05.06.2017 около 14 часов 30 минут она пришла в магазин «Тележка», расположенный по адресу: <...> целью приобрести туалетную бумагу, у нее были денежные средства в размере 20 рублей. Находясь в торговом зале она решила похитить товар, взяла со стеллажа колбасу докторскую «Сетунь», карбонад «Рубинофф», после чего положила товар в резиновые сапоги, после чего пошла далее взяла банку кофе «Нескафе», десерт «Данисимо», крем для рук «Бархатные ручки», корм для кошек «Шеба», все убрала в резиновые сапоги и прошла на выход, не оплатив товар. На выходе из магазина ее задержали охранники.

Протокол об административном правонарушении 05.06.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие у ФИО2 третьей группы инвалидности, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о ее личности, состоянии здоровья, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери): ИНН <***>/ КПП 695201001, счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери, БИК 042809001; ОКТМО 28701000 ; КБК 188 11690040046000140, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Демидова

.

.
.

.
.

.