Решение № 2-4575/2018 2-4575/2018~М-3911/2018 М-3911/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4575/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Г.М. ФИО3 обратился в суд с иском к Д.В. ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 130 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 78 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств истцу, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 782 рубля.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что по заключенному между ним и ответчиком договору займа от ... ответчик получил от него заем в размере 130 000 рублей под 20% ежемесячно на срок 3 месяца. ... истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа. Ответа на свое требование истец не получил.

ФИО5 ФИО3 и его представитель, ФИО6, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО7 ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, об уважительности причины не явки не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд в силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... Д.В. ФИО2 написал расписку о том, что он взял деньги в сумме 130 000 рублей у Г.М. ФИО3 сроком на 3 месяца под 20% ежемесячно (л.д.13).

В подтверждение факта передачи денег истцом представлена вышеуказанная расписка, собственноручно исполненная и подписанная Д.В. ФИО2. При этом, из текста расписки однозначно и ясно следует, что Д.В. ФИО2 обязался возвратить долг истцу в размере 130 000 рублей через три месяца с уплатой ежемесячно 20%.

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая договор (расписку) Д.В. ФИО2 не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность по договору займа перед Г.М. ФИО3, и, принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, считает возможным взыскать с Д.В. ФИО2 в пользу Г.М. ФИО3 сумму основного долга в размере 130 000 рублей и проценты за пользование займом в соответствии с заявленными требованиями за период с ... по ... в размере 78 000 рублей (130 000 рублейх20%х3 месяца просрочки).

Д.В. ФИО2 доказательства, подтверждающие исполнение в полном объеме обязанности по возврату заемных денежных средств не представил.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения сторонами договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами арифметически верным и соответствующим периоду задолженности и положениям п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 50 245 рублей 96 копеек.

Пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ... исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России от суммы остатка основного долга по день исполнения решения суда,

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 782 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 130 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 78 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 50 245 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 782 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ... исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России от суммы остатка основного долга по день исполнения решения суда,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Х. Романова