Постановление № 5-77/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-77/2017

№ 5-77/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 22 мая 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется административное судопроизводство, сожительствующего с Потерпевший №1, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь около Дома Культуры <адрес> «В», в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1, схватил её руками за одежду в области груди, встряхнул её за одежду и нанес ей один удар кулаком руки в грудь с левой стороны, отчего последняя испытала физическую боль. Отойдя на перекресток <адрес> и <адрес> в продолжение ссоры ФИО1 ударил Потерпевший №1 ладонью руки по левой щеке, от чего потерпевшая испытала физическую боль. После этого ФИО1 кулаками рук сдавил Потерпевший №1 челюсть, причинив потерпевшей физическую боль. Согласно заключению эксперта у Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей лица справа, ссадина лица справа, кровоподтек в области груди слева, данные повреждения не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что, допускает, что во время ссоры нанес удар в грудь Потерпевший №1 и удар ладонью по щеке, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Кроме признания ФИО1 своей вины в содеянном, его виновность подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо административного правонарушения, совершенного ФИО1, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и где имеется собственноручная подпись ФИО1 «С протоколом согласен»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от 24.04.2017г. о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесенные побои в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за <№> от 24.04.2017г.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 26.04.2017г.; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. она со своими друзьями ФИО5, ФИО6, ФИО7 подъехали к Дому Культуры <адрес>, где рядом стоял автомобиль ФИО1, с которым она ранее сожительствовала. Когда она вышла из машины друзей, ФИО1 подошел к ней, между ними возникла словесная ссора, в ходе которой он взял ее за одежду в области груди, потряс её за одежду и ударил кулаком руки в грудь с левой стороны, отчего она испытала физическую боль. После чего они отошли на тротуар возле перекреста улиц Ленина и Дзержинского, где в продолжение ссоры ФИО1 ударил её ладонью руки по левой щеке, отчего она испытала физическую боль, после чего ФИО1 кулаками рук сдавил ей челюсть, отчего она также испытала физическую боль; объяснением ФИО1 от 25.04.2017г. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 50 мин. у Дома Культуры <адрес> он увидел свою сожительницу Потерпевший №1, подошел к ней, чтобы поговорить, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он взял Потерпевший №1 за куртку в области груди и стал её трясти. После чего они отошли на перекресток улиц Ленина и Дзержинского <адрес>, конфликт между ними продолжался. В ходе конфликта он, взяв Потерпевший №1 за куртку, приподнял ее, сдавив в это момент кулаками рук ей челюсть. После чего конфликт между ними закончился, он сел в автомобиль и уехал; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; копиями листов из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1; копиями паспортов Потерпевший №1, ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; справкой-характеристикой УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО3 о том, что ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <№> от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей лица справа, ссадины лица справа, кровоподтека в области груди слева, не причинившие вреда здоровью. Установленные повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом, в том числе при обстоятельствах, указанных в определении, давность причинения повреждений не противоречит указанному сроку – ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения, являются допустимыми и достаточными, не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес потерпевшей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода, поскольку, как пояснил, уезжает на заработки в <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД «Нолинский» ИНН <***>, КПП 432101001, р/с: <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ОКТМО 33627101, КБК 18811690050056000140, УИН <№>, наименование платежа – штрафы, налагаемые судами общей юрисдикции.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: <...> каб. 7). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья И.Ю. Лаптева