Решение № 2А-1569/2017 2А-1569/2017~М-778/2017 М-778/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1569/2017

Дело № 2а-1569/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Клобукова И.Ю.

При секретаре Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО о взыскании денежной суммы в счет уплаты транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. размере 2 849 рублей 99 коп., пени в размере 45 рублей 84 коп.

В обоснование иска административный истец ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска указал, что налогоплательщик ФИО является плательщиком транспортного налога. ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ФИО налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 год. В связи с неуплатой налога и пени налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога и пени в добровольном порядке, которое налогоплательщиком исполнено не было. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу Инспекции взыскана задолженность по транспортному налогу и пени, однако в связи с представленными мировому судье возражениями судебный приказ был отменен (л.д. 4-6).

В последствие административный истец уточнил заявление требования, уменьшив их. В связи с тем, что ФИО была оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 2 849 рублей 99 коп., истец просил взыскать только задолженность по пени в сумме 45 рублей 84 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г. Новосибирска, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 24).

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д. 29).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов)- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска в адрес налогоплательщика ФИО было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год (л.д. 14)., что подтверждается списком почтовых отправлений № (л.д. 15).

Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было, в связи с чем ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу Инспекции была взыскана задолженность по транспортному налогу и пени, однако в связи с представленными мировому судье возражениями судебный приказ был отменен определением мирового судьи 1-го судебного участка Калининского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из справки о задолженности ФИО (л.д. 27), им погашена задолженность по транспортному налогу, однако сумма пени в размере 45,84 руб. до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО подлежит взысканию задолженность по пени по транспортному налогу в размере 45 рублей 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска к ФИО о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2014 год - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Новосибирска задолженность по пени по транспортному налогу в размере 45 рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2017 года.

Судья (подпись) И.Ю. Клобукова

«Копия верна»:

Подлинник решения находится в административном деле №2а-1569/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2017 г.

Судья: И.Ю. Клобукова

Секретарь: О.А. Флек

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 2017 г.

Судья: