Решение № 2-2719/2024 2-2719/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-2719/2024

Дело № 2-2719/2024

УИД 35RS0010-01-2024-000146-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

22 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» о возложении обязанности,

установил:

09.01.2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО, Пенсионный орган) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» (далее – ООО «ТЕХНОПРОМ», Общество) о возложении обязанности. В обоснование указало, что в ходе проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пп. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), а также порядка предоставления указанных сведений в форме электронного документа установлено, что ООО «ТЕХНОПРОМ» не представило сведения, предусмотренные ст. 11 Закона № 27-ФЗ, на работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год. Ссылаясь на то, что за указанное бездействие решением ОСФР по ВО от 21.04.2023 № Общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ и подвергнуто финансовой санкции в размере 2 000 руб. 00 коп., просило возложить на ООО «ТЕХНОПРОМ» обязанность представить в Пенсионный орган сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по ВО не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Представитель ответчика ООО «ТЕХНОПРОМ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил. Возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает дело в порядке заочного производства и приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что ООО «ТЕХНОПРОМ» 11.10.2018 зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, а 12.10.2018 – в Пенсионном органе в качестве страхователя. Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, абз. 3 и 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», оно как страхователь обязано один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ПФ РФ) достоверные сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного) учета.

Такие сведения подаются, в том числе, по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», утвержденной Постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п.

Вопреки приведенным нормам права свою обязанность Общество не исполнило, сведения о четырех застрахованных лицах в Пенсионный орган не передало, чем воспрепятствовало надлежащему ведению Пенсионным органом индивидуального лицевого счета, предусмотренного п. 1 ст. 6 Закона № 27-ФЗ, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями.

Изложенное не оспаривается и подтверждается актом о выявлении нарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 22.03.2023 №, решением ОСФР по ВО от 21.04.2023 № о привлечении юридического лица к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредоставление в установленный срок (не позднее 01.03.2023) сведений. Доказательств исполнения страхователем обязанности по передаче в Пенсионный орган спорных сведений после выявленного нарушения и до рассмотрения спора судом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу ст. 16 Закона № 27-ФЗ органы ПФ РФ имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений в отношении застрахованных лиц (работников), суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, путем возложения на ООО «ТЕХНОПРОМ» обязанности представить в Пенсионный орган сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год.

Оснований для освобождения Общества от обязанностей, возложенных на него Законом № 27-ФЗ, суд не усматривает, поскольку это нарушит гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

возложить на общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» (ИНН <***>) обязанность представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) сведения о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Вологда» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 01.03.2024.

Судья

Думова Е.Н.