Решение № 2-1861/2023 2-1861/2023~М-1619/2023 М-1619/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1861/2023

Дело № 2-1861/2023

УИД 42RS0013-01-2023-002366-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 22 ноября 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Главкредит" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 73 000 руб. на срок 24 мес. с условием оплаты по частям до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме.

В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырёх равнозначных частей:

произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № к договору;

произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № к договору;

произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора.

уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением № к договору.

В соответствии с п. 12 Договора займа, за каждый день просрочки по своевременному соблюдению Графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом.

Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (56.58%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0.155% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено в т.ч.:

23 638 рублей - по возврату займа (основной долг)

37 104 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;

63 рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

42 рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 56 275,3 рублей в т.ч.:

39 655 рублей - по возврату займа (основной долг)

15 692 рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;

928,3 рублей - по уплате госпошлины.

Таким образом, просроченная задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи настоящего заявления составляет 112 466 руб., из них: 9 707 руб. - задолженность по основному долгу; 1 205 руб. – проценты за пользованием займом в сроки, определенные договором,; 69 712 руб. – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 31 842 руб. – пени за задержку платежей, предусмотренных договором.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 425,44 руб., из них: 9 707 руб. - задолженность по основному долгу; 1 205 руб. – проценты за пользованием займом в сроки, определенные договором,; 69 712 руб. – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 18 624 руб. – пени за задержку платежей, предусмотренных договором, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 177,44 руб.

В судебное заседание представитель ООО МКК «Главкредит» не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации и иным известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 53-55).

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Главкредит" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, предоставлен займ в размере 73 000 рублей, под 56,58% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), в соответствии с графиком (л.д. 10).

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № заимодавец денежные средства в сумме 73 000 рублей передал, а заемщик их получил (л.д. 13).

В соответствии с п. 12 договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии в настоящим пунктом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (56.58%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0.155% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Междуреченского городского судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № с ФИО1 в пользу ООО МКК "Главкредит" взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 220,00 рублей (л.д. 25).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.07.2020 по 10.04.2023 составляет 112 466 руб., из них: 9 707 руб. - задолженность по основному долгу; 1 205 руб. – проценты за пользованием займом в сроки, определенные договором,; 69 712 руб. – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 31 842 руб. – пени за задержку платежей, предусмотренных договором (л.д. 11-12).

У суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности. Ответчик не опровергал расчет истца, не заявил о неверном исчислении запрошенных истцом сумм.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы права подлежат применению к кредитным правоотношениям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право займодавца на взыскание процентов, начисленных до дня возврата суммы займа.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона, с учётом заявленных истцом требований, полагает правильным и обоснованным взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 425,44 руб., из них: 9 707 руб. - задолженность по основному долгу; 1 205 руб. – проценты за пользованием займом в сроки, определенные договором,; 69 712 руб. – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 18 624 руб. – пени за задержку платежей, предусмотренных договором.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО МКК «Главкредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 177,44 руб., несение указанных расходов подтверждено платежными поручениями (л.д. 23, 24).

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Главкредит" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Главкредит" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.07.2020 по 10.04.2023 в сумме 102 425 (сто две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 44 копейки, из них: 9 707 (девять тысяч семьсот семь) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу; 1 205 (тысяча двести пять) рублей 00 копеек – проценты за пользованием займом в сроки, определенные договором,; 69 712 (шестьдесят девять тысяч семьсот двенадцать) рублей 00 копеек – проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 18 624 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек – пени за задержку платежей, предусмотренных договором, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года.

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-1861/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Судья: Е.Ю. Белобородова