Решение № 2-402/2017 2-402/2017(2-4942/2016;)~М-4067/2016 2-4942/2016 М-4067/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-402/2017

Дело № 2-402/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре ФИО5

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Научно – исследовательский институт аэроупругих систем» ФИО16 о признании права собственности в порядке наследования ФИО17

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Государственному унитарному предприятию Республики Крым ФИО18, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования (ФИО11

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что он является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственной массы вошла 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес><адрес>, которая принадлежала отцу на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Научно – исследовательским институтом аэроупругих систем. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в выдаче соответствующего свидетельства, поскольку при проведении правовой экспертизы нотариус установила, что Свидетельство о праве собственности на жиле от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что оно выдано согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. что само свидетельство выдано ранее, нежили документ – основание для его выдачи. Он обратился в ГУП РК Научно – исследовательский институт аэроупругих систем, поскольку данное предприятие является правопреемником организации выдавшей спорное свидетельство о праве собственности, по вопросу внесения изменений, с указанием дат приказов и фактической дате выдачи свидетельства, на что получил отказ. Указанное обстоятельство, а именно допущенная ошибка в указанных в свидетельстве о праве собственности датах, делает невозможным оформление его наследственных прав, в связи с чем он обращается в суд и просит признать за ним (ФИО2) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, общей площадью 64,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес><адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал свои требования по основаниям указанным в иске.

Ответчик – Государственное унитарное предприятие Республики Крым ФИО12 о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Ответчик – Администрация <адрес> о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель ответчика – ФИО6, в судебном заседании возражений по заявлению не имел.

Соответчики, привлеченные к участию в деле определением суда ФИО3, ФИО4 как наследники отказавшиеся от наследства после смерти ФИО1, и совладельцы квартиры, в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. Возражений по иску не представлено.

Третье лицо – нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО8, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Крым, привлеченное к участию в деле определением суда, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

Суд, выслушав объяснения истца, мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, последующим основаниям:

Из свидетельства о смерти на имя ФИО1, видно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о регистрации, ФИО1 на момент своей смерти был зарегистрирован по адресу <адрес> пгт. Орджоникидзе <адрес>, и вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы его супруга ФИО3, и сыновья ФИО2, ФИО4

Из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного в <адрес><адрес> Производственный филиал НИИ АУС, указанное свидетельство удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу <адрес><адрес> на праве общей собственности принадлежит ФИО1, ФИО3, ФИО4 доля каждого 1/3. Свидетельство выдано согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира зарегистрирована за № в регистрационной книге 1/44-П производственного филиала НИИ АУС, в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении на имя истца – ФИО2, видно, что ФИО1 является его отцом.

Согласно материалам наследственного дела № г., заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО8, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец как сын наследодателя, наследник первой очереди, обратился с заявлением о принятии наследства заявляя в составе наследственной массы 1/3 долю указанной выше квартиры. В материалах наследственного дела также имеются заявления ФИО3 супруги наследодателя, и ФИО4 сына наследодателя, в которых указанные наследники указывают, что они отказываются от принятия наследства после смерти мужа, отца. Сведений об отзыве указанных заявлений у установленный законом срок не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, поскольку при проведении правовой экспертизы нотариус установила, что Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что оно выдано согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. что само свидетельство выдано ранее, нежили документ – основание для его выдачи.

Согласно ответу ГУП РК ФИО15» от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца, об уточнении даты выдачи свидетельства о праве собственности и дате вынесения приказа, на основании которого это свидетельство было выдано, сообщено. Что запрашиваемые документы издавались по производственному фиалу ГП НИИ АУС, в котором велось отдельное делопроизводство, при этом при расформировании филиала приказы по хозяйственной деятельности филиала ГП НИИ УАС на хранение не были переданы. Кроме того в 2010 году Региональным отделением Фонда государственного имущества Украины в АР Крым, Производственный филиал ГП НИИ УАС был передан в аренду ООО «Основной элемент», при этом доступа в филиал у представителей ГП НИИ АУС не было, только в феврале 2014 года, когла арендатор самовольно оставил арендованное имущество, комиссия представителей ГП НИИ УАС побывала на территории, занимаемой Производственным филиалом, но никаких бумаг, приказов, обнаружено не было.

Вместе с тем, согласно представленным филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> сведениям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по материалам инвентарного дела имеются сведения о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества расположенного по адресу <адрес><адрес> за ФИО3, ФИО1, ФИО4 по 1/3 доли за каждым на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного производственным филиалом НИИ АУС ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту квартира, расположенная по адресу - <адрес><адрес><адрес>, поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №

Из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу <адрес><адрес>, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют.

В соответствие со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства, т.е какие действия необходимо совершить наследнику для того, чтобы принять наследство.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Аналогичные нормы права указаны и в ст. 548,549 ГК Украины, действовавшего на момент открытия наследства.

В силу ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

На основании положений ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ст.23 Федерального Конституционного Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Согласно ч.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Несмотря на наличие в Свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, сведений что оно выдано согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, спора о принадлежности квартиры именно семье ФИО9, в том числе и ФИО1 в 1/3 доли, не установлено, право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу - <адрес><адрес> полученную ими в порядке приватизации, не оспорено, зарегистрировано в установленном порядке в органах БТИ. ФИО1, на момент своей смерти был зарегистрирован в квартире, также как и члены его семьи. Таким образом, судом установлено, что 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу - <адрес>, входит в состав наследственной массы, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Решение в окончательной форме изготовлено/принято ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю квартиры, общей площадью 64,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова