Постановление № 5-98/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-98/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2019 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просит строго не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 00 минут, в <адрес> на повороте <адрес> на АЗС «ЗАНТ» не выполнил законные требования сотрудников полиции и в категорической форме отказался предъявить документы удостоверяющие личность и пытался сопротивляться.

Из рапортов сотрудников ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они несли службу где гражданин ФИО2 проигнорировал законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявлять документы, начал вести себя агрессивно

Кроме того в рапортах указанных выше сотрудников усматривается, что неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ приблизительно 4 часа 00 минут путем свободного доступа проник гостиничный номер базы отдыха «Парнас» расположенного по адресу: <адрес>, сел. Новокаякент <адрес>, от куда тайно похитил три сотовых телефона, а именно: Моторола Е4 стоимостью 12900 рублей в количестве 2 штук, самсунг дуос стоимостью 3000 рублей, на общую сумму 28 800 рублей, принадлежащие гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож. по адресу: <адрес>, тем самым своими умышленными действиями неустановленное лицо причинил ущерб на вышеуказанную сумму гр. ФИО1

Входе проведения мероприятий по выше указанному факту нами была получена информация о том, что к данному преступлению может быть причастен житель сел. Первомайское. Возле АЗС «Зант» вдоль ФАД «Кавказ» был замечен подозрительный гражданин после чего подъехали к нему, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документ удостоверяющий личность, на что он в категорической форме отказался, вел себя агрессивно выражался нецензурной бранью в общественном месте, на законные неоднократные требования успокоиться и вести себя подобающе, он не реагировал.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО2в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 08.08.2019г, и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО2 отказался предъявить документы, устанавливающие его личность по требованию сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствуют обстоятельства, препятствующие его аресту, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный арест сроком на 5 (пять) суто, срок исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов