Решение № 2-977/2018 2-977/2018~М-992/2018 М-992/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-977/2018

Дело № 2-977(1)/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.10.2018г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса

установил:

истец обратился в суд с иском кФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 18.01.2016г. произошло ДТП, в результате которого по вине водителя автомашины MercedesBenzSprinter, г.з. №, ФИО3, гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», пешеходу ФИО4 причинены телесные повреждения, от которых она скончалась. Истцом была выплачена сумма страхового возмещения в размере 500000 рублей в пользу потерпевшего ФИО5 (отцу ФИО4). Вместе с тем, поскольку ФИО3 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством"MercedesBenzSprinter, г.з. №, истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 в порядке регресса выплаченной потерпевшему страховой суммы.

Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1 ст. 931 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль марки "MercedesBenzSprinter, г.з. № по состоянию на 18.01.2016г. принадлежал на праве собственности ФИО6.

Гражданская ответственность ФИО6 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ЕЕЕ № 0710940627 сроком действия с 21.04.2015 по 20.04.2016.. К управлению допущены ФИО1, ФИО2.

18.01.2016г произошло ДТП, в результате которого водитель автомашины "MercedesBenzSprinter, г.з. №, ФИО3 допустил наезд на пешехода ФИО9 которая от полученных телесных повреждений скончалась в больнице, что подтверждается приговором Заводского районного суда г.Саратова от 05.05.2016г., вступившим в законную силу, в отношении ФИО3.

Положениями ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет:

475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи;

не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

10.06.2016г. ФИО5 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.

17.06.2016г. ПАО СК «Росгоссрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 25000 рублей, в счет возмещения расходов на погребение, что подтверждается платежным поручением № 615 от 17.06.2016.

27.06.2016г. ПАО СК «Росгоссрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 447 от 27.06.2016.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального права, оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежных средств в сумме 500000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 500000 рублей в счет возмещения вреда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2018г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: