Решение № 2-2458/2018 2-2458/2018~М-2211/2018 М-2211/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-2458/2018

№ 2-2458/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе председательствующегосудьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием истца ФИО1 , ее представителя ФИО2 ,

представителя ответчика ФИО4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между П. и ООО «Гармония в доме» был заключен договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым застройщик обязался своими силами построить жилой дом по адресу: <данные изъяты>, и передать <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., стоимость квартиры составляет <данные изъяты>. Имущественные интересы застройщика ООО «Гармония в доме», связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения были застрахованы в ООО «<данные изъяты>», что подтверждается полисом (договором страхования) № ДД.ММ.ГГГГ

Выгодоприобретателем по указанному полису является П.

Впоследствии страховой портфель ООО «<данные изъяты>» был передан другому страховщику ООО «ПРОМИНСТРАХ».

Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Гармония в доме» признано банкротом с открытием конкурсного производства.

Требования П. (изменившей фамилию ФИО1) были включены в реестр требований кредиторов застройщика.

Таким образом, имело место наступление страхового случая, предусмотренного полисом № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что принятие решения откладывается до предоставления дополнительных документов, обязанность по направлению которых у нее отсутствовала как в силу закона, так и в силу правил страхования.

Размер убытков определяется истцом как сумма стоимости квартиры (2400000 рублей) и суммы, взысканной с ООО «Гармония в доме» решением <данные изъяты> 214440 рублей. Однако она предъявила требования в размере 1000000 рублей.

Просила суд: взыскать со страховой компании ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 1 000000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 увеличила исковые требования, просила: взыскать со страховой компании ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 2 614440 рублей, неустойку в размере 1281 075 руб. 60 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 1947 757 руб. 80 коп.

Дополнительно требования обосновала тем, что в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в пользу потребителя подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения.

Окончательно ФИО1 просила: взыскать со страховой компании ООО «ПРОМИНСТРАХ» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 2400 000 рублей, неустойку в размере 1 176 000 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 1788 000 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в части требований ФИО1 к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере 214440 рублей в связи с отказом истца от иска.

Представители третьих лиц ООО «Гармония в доме», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица, извещенного о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебных заседаниях иск поддержала, просила удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснила, что для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком участником долевого строительства, вместе с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, необходимы: договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, копия которого находится в Росреестре.Она обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что принятие решения откладывается до предоставления дополнительных документов. Однако она представила заверенные копии документов страховщику. ДД.ММ.ГГГГ сумма 2400 000 рублей была ей перечислена ответчиком по ранее представленным документам.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу потребителя подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения.

Представитель ответчика ООО «ПРОМИНСТРАХ» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании возражала против удовлетворению исковых требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сумма 2400 000 рублей была истцу перечислена ответчиком.В данном случае неустойка должна рассчитываться по п.3 ст.28 Закона о защите прав потребителей в размере 3% за каждый день просрочки от страховой услуги, сумма страховой услуги составляет 36463 рубля 23 коп. Неустойка не может быть взыскана больше суммы 36463 рубля 23 коп. В случае удовлетворения исковых требований просила на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер штрафа и неустойки, в связи с несоразмерностью.

Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется ч. 1 ст. 45, ч.ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, ненуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В положениях п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

По смыслу п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ст. 929 ГКРФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) впределах определённой договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из п. 3 ст. 932 ГК РФ следует, что риск ответственности за нарушение договора считается застрахованным в пользу стороны, перед которой по условиям этого договора страхователь должен нести соответствующую ответственность, - выгодоприобретателя, даже если договор страхования заключен в пользу другого лица либо в нем не сказано, в чью пользу он заключен.

На основании п.п. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В ст. 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» указано, что исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору может обеспечиваться страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств попередаче жилого помещения по договору путём заключения договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору (далее - договор страхования) со страховой организацией, имеющей лицензию на осуществление добровольного имущественного страхования, представившей в Центральный банк Российской Федерации принятые ею в рамках вида страхования «страхование гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору» правила страхования.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 15.2 вышеуказанного Федерального закона, условия страхования определяются правилами страхования, принятыми или утвержденными страховщиком с учетом требований, установленных настоящей статьей. Страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение им обязательств по передаче жилого помещения по договору осуществляется в пользу выгодоприобретателей - участников долевого строительства, указанных в ч. 6 настоящей статьи.

Из ч. 6 ст. 15.2 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» следует, что выгодоприобретателями по договору страхования являются граждане или юридические лица (за исключением кредитных организаций), денежные средства которых привлекались в соответствии с настоящим Федеральным законом для строительства (создания) объекта долевого строительства по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Выгодоприобретателями по договору страхования могут быть кредитные организации, получившие права требования участника долевого строительства, вытекающие из договора участия в долевом строительстве, вследствие оставления за собой предмета ипотеки в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Допускается замена выгодоприобретателя, указанного в договоре страхования, другим лицом в случае уступки права требования по договору с уведомлением об этом в письменной форме страховщика.

В силу ч. 7 ст. 15.2 данного Федерального закона объектом страхования являются имущественные интересы застройщика, связанные с риском наступления его ответственности перед участниками долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Судом установлено, что между ООО «Гармония в доме» и П. (ФИО1) заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен согласно Закону №214-ФЗ.

По настоящему договору застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> многоквартирный жилой дом (площадь застройки <данные изъяты> кв.м. м., количество этажей – <данные изъяты> эт., строительный объем здания – <данные изъяты> куб. м., количество квартир – <данные изъяты> далее Дом) и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства.

Согласно условиям договора объектом долевого строительства по Договору является <данные изъяты>

Согласно п. № вышеуказанного Договора, срок окончания строительства и ввод в эксплуатацию Объекта ДД.ММ.ГГГГ. Застройщик обязался передать Объект долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ, после получения разрешения на ввод Дома в эксплуатацию.

Соглашением № к договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ установлен плановый срок окончания строительства ДД.ММ.ГГГГ, передача объекта на ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора стоимость квартиры 2 400 000 рублей, ФИО1 было оплачено всего 480000 рублей за счет собственных средств ДД.ММ.ГГГГ, 1 920 000 рублей за счет кредитных средств ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, заключенного застройщиком участником долевого строительства вместе с документами, предусмотренными настоящим Федеральным законом для государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, необходимы: договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гармония в доме» и ООО «<данные изъяты>» был заключен генеральный договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №, по условиям которого ООО «Гармония в доме» застраховало свои имущественные интересы, связанные с его ответственностью перед участником долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательства по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

Застройщику был выдан страховой полис №, договор страхования заключен в пользу П. , срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договор страхования (полис) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен на основании Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве», утвержденных Приказом Генерального директора ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГг., разработанных в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ) и действующим законодательством Российской Федерации.

По условиям данного договора, действующего со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве по ДД.ММ.ГГГГ, объектом долевого строительства определена квартира, условный номер квартиры № Строительный адрес объекта: <адрес> Выгодоприобретателем является П. Размер страховой суммы согласно договору страхования составляет 2430882 рубля, страховая премия 36 463,23 рублей.

Пунктом 1. ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что страховой суммой является денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 5.1 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом генерального директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее-Правила) страховой суммой является определенная договоромстрахования денежная сумма.

Согласно п.4.2. Правил страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащие исполнение Страхователем (Застройщиком) обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтверждённые одним из следующих документов: решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.14 Федерального закона №214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника (Страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

Согласно п.2.2 Генерального договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ страховым риском является предполагаемое событие неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, заключенному в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.2.3 Генерального договора страхования страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств по передаче ему жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, подтверждённые одним из следующих документов: решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст.14 Федерального закона №214-ФЗ; решением арбитражного суда о признании должника (Страхователя) банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очерёдности удовлетворения требований.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ объявлена резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Гармония в доме» (<данные изъяты>), признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

П. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Г. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО1.

Арбитражным управляющим ФИО5 требования ФИО1 были включены в реестр кредиторов ООО «Гармония в доме» о передаче <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОМИНСТРАХ» (Ответчик, Страховщик) приняло от ООО «<данные изъяты>» страховой портфель по договорам страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве. С ДД.ММ.ГГГГ. все права и обязанности по договорам страхования перешли к ООО «ПРОМИНСТРАХ» суммы страхового возмещения премий по договорам страхования.

В связи с неисполнением ООО «Гармония в доме» своих обязательств перед истцом последний направлял в адрес ООО «<данные изъяты>» заявление о страховой выплате с надлежаще заверенными копиями документов, доказывающих факт наступления страхового случая. В ответ получено письмо о необходимости обращения к ООО «ПРОМИНСТРАХ».

Истец направлял в адрес к ООО «ПРОМИНСТРАХ» заявление о страховой выплате с надлежаще заверенными копиями документов, доказывающих факт наступления страхового случая, что подтверждается копиями квитанций, описями вложения в ценное письмо. Заявление, было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на заявление истца о наступлении страхового случая Страховщиком (Ответчиком) в адрес истца (Выгодоприобретателя) было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ. с отказом в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что в соответствии с п. 8 ст. 15.2 Закона № 214-ФЗ, страховой случай не наступил, т.к. требования Выгодоприобретателя включены в реестр требований по передаче жилых помещений, а не в реестр требований кредиторов, в котором учитываются денежные требования к Страхователю. В адрес страховщика не были представлены документы, предусмотренные п.8 ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ, а именно оригинал, подписанный конкурсным управляющим, выписка из реестра требований кредиторов о размере, составе и очередности удовлетворения требований.

Согласно п.8 ст.15.2 Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона (п. 1 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 236-ФЗ);

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (часть 8 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 414-ФЗ).

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) содержит особый порядок учета требований участников долевого строительства при банкротстве застройщика.

Параграф 7 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) регулирует порядок участия кредиторов (участников долевого строительства) в деле о банкротстве. Так требования участников долевого строительства включаются в третью очередь реестра требований кредиторов, требования иных кредиторов в четвертую очередь реестра требований кредиторов. Кроме того, реестр кредиторов третьей очереди представляет собой по своей сути 2 реестра:

реестр денежных требований (ст. 201.5 закона о банкротстве);

реестр о передаче жилых помещений (ст. 201.6 закона о банкротстве).

Право выбора предъявления требований денежных, либо о передачежилых помещений принадлежит участнику долевого строительства и не может быть ограничено кем либо.

Согласно п.2 Правил ведения Реестра требований о передаче жилых помещений, утвержденных Приказом Минэкономразвития РФ от 20.02.2012 N 72 "Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила ведения Реестра требований о передаче жилых помещений" Реестр представляет собой единую систему записей, содержащих сведения о кредиторах - участниках строительства (далее - кредиторы) и их требованиях к застройщику о передаче жилого помещения, а именно:

а) фамилию, имя, отчество (при наличии), вид и реквизиты документа, удостоверяющие личность, место жительства, а также почтовый или электронный адрес - для физического лица;

б) наименование, местонахождение, основной государственный регистрационный номер - для юридического лица;

в) банковские реквизиты кредитора (при их наличии);

г) сумму, уплаченную кредитором застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях;

д) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанную в таком договоре);

е) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором;

ж) основания возникновения требования кредитора;

з) дату внесения требования кредитора в реестр;

и) информацию о погашении требования кредитора;

к) дату погашения требования кредитора;

л) основания и дату исключения требования кредитора из реестра;

м) основания и дату внесения изменений в требование кредитора.

Для целей вышеуказанных правил под записью понимается внесение в реестр сведений об одном требовании одного кредитора по состоянию на дату внесения в реестр.

Согласно Постановлению Президиума ВАС от 23.04.2013 года № 13239/12 по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов. Об этом, в частности, свидетельствуют как необходимость учета данных и других неденежных требований в деле о банкротстве в денежном выражении, так и порядок такого учета (подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 201.7, пункт 3 статьи 201.12 Закона о банкротстве, пункт 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Поэтому суд, исходя из волеизъявления участников строительства, может включить в реестр требований о передаче жилых помещений участников строительства, имеющих денежное требование к должнику согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, либо включить в реестр денежных требований кредиторов участников строительства, имеющих к застройщику требование о передаче жилого помещения.

В этой связи включение при банкротстве застройщика требований участников строительства как в реестр требований кредиторов (в котором учитываются денежные требования), так и в реестр требований о передаче жилых помещений преследует один и тот же материально-правовой интерес участников строительства - получение соразмерного и пропорционального удовлетворения требований, в том числе посредством передачи объекта незавершенного строительства или жилых помещений (статьи 201.10 и 201.11 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд признает установленным факт наступления предусмотренного договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и полагает правильным определить размер страховой выплаты в сумме 2 400000 руб., поскольку в силу п. 10.5 Правил страховая сумма не может быть менее стоимости объекта строительства, а договором участия в долевом строительстве предусмотрена стоимость квартиры в том же размере. При этом суд учитывает размеры сумм, включенных определением <данные изъяты> в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Гармония в доме».

Согласно п. 8.2. Правил страхования гражданской ответственности застройщика занеисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств по передаче жилого помещения подоговору участия в долевом строительстве, утверждённых приказом генерального директораООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), выгодоприобретатель имеет право обратиться к Страховщику с требованием о выплате страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течении 2-х лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения. Страховая выплата производится в течении 20-ти календарных дней со дня утверждения страхового акта.

Страховщиком получены все необходимые документы для подтверждения факта страхового случая и определения размера убытков.

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел страховую выплату ФИО1 в размере 2400000 рублей, что является основанием для указания судом в резолютивной части решения, что решение в указанной части исполнению не подлежит.

Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации" от 7 июня 2013г. N"20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Страховая премия по полису составляет 36463 рубля 23 копейки.

По расчету суда неустойка (пеню) в размере трех процентов за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40474 рубля 18 копеек (36463, 23 х ДД.ММ.ГГГГ дня х 3 % 40474 рубля 18 копеек).

Поскольку размер неустойки не может превышает цену страховой услуги, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере 36463 рубля 23 копейки. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки соразмерен нарушению обязательства.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судомтребований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуальногопредпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворениятребований потребителя штраф в размере50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Поскольку требования истца удовлетворены на сумму в размере 2 400 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований составляет1 218 231 руб. 61 коп. (2400 000+36463,23 ) х 50 %).

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Представитель ответчика ФИО4 просила снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000г. № 263-0, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены исключительно против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При этом, наличие оснований для снижения размера неустойки и критериев его соразмерности должны определяться судом в каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств, с приведением мотивов снижения неустойки и доказательств явной несоразмерности.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выплачено истцу страховое возмещение в полном объеме, оценив в совокупности доказательства представленные сторонами, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения, в связи с чем, допустил просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, однако исходя из вышеназванных норм права, разъяснений данных Верховным Судом РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки до 100000 рублей.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, на основании п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ответчика подлежит взысканию в бюджет МО город Оренбург государственная пошлина в размере 3929 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «ПРОМИНСТРАХ»в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 2 400 000 рублей. Решение в указанной части не подлежит исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ»в пользу Гавриловой Яны ФИО3 неустойку в размере 36463 рубля 23 копейки, штраф в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМИНСТРАХ»в доход МО «город Оренбург» государственную пошлину в сумме 3929 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме составлено 26.11.2018 года.

Судья Л.А. Маслова