Решение № 2-1910/2017 2-1910/2017~М-1969/2017 М-1969/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-1910/2017Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1910/2017 Именем Российской Федерации 12 декабря 2017 года г. Хабаровск Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Вахониной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, ФИО3 Н О В И Л : ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении имущественного вреда. В обоснование иска указало, что приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.10.2017 по уголовному делу № 1-196/2017 была установлена вина Яц Я.Н., ДАТА г.р. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО1, ДАТА г.р. - застрахованному лицу по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД». Данными виновными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред в размере 52 221,25 руб., затраченных на оплату оказанной в КГБУЗ «Городская клиническая больница № 10» с 12.09.2017 по 25.09.2017 медицинской помощи застрахованному лицу ФИО1, вследствие причинения вреда его здоровью. Ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, ст. 31 и ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" просят взыскать с Яц Я.Н. пользу ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» в возмещение имущественного вреда денежные средства в сумме 52221,25 руб., затраченных на лечение ФИО1 пострадавшего в результате преступных действий ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Яц Я.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу места жительства, почтовое извещение возвращено отправителю по истечению срока хранения. Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Частью 3 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 11.10.2017 установлено, что Яц Я.Н. умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинила тяжкий вред здоровью ФИО1, опасный для жизни человека. Яц Я.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. ФИО1, ДАТА г.р. застрахован по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД». Согласно представленного счета за оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС, ФИО1, ДАТА г.р. оказаны услуги на сумму 52221,25 руб. Из части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" следует, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. На основании приведенных положений закона и принимая во внимание факты несения ООО "СК "ДАЛЬ-РОСМЕД" расходов на оплату медицинской помощи ФИО1 в общей сумме 52221,25 руб., оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость которой вызвана последствиями совершенного Яц Я.Н. преступления, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью ФИО1 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1766,64 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД»- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» расходы в возмещение имущественного вреда в сумме 52221 руб. 25 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" госпошлину в размере 1766 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 12.12.2017 года. Судья /подпись/ Решение не вступило в законную силу Копия верна: судья Е.Ю. Якубанец Подлинник решения находится в материалах дела №2-1910/2017 в Кировском районном суде г.Хабаровска Секретарь Н.Ю. Вахонина Суд:Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Якубанец Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |