Решение № 2-3423/2018 2-3423/2018 ~ М-2798/2018 М-2798/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-3423/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив суду, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей в соответствии с брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ее бывший муж, с которым она состояла в браке с 2001 по 2011 года, но фактически ответчик выехал из квартиры в 2010 году, забрал все свои вещи. При этом с регистрационного учета ФИО2 не снялся, сначала говорил, что у него нет времени, а в настоящее время отказывается. Ответчик поддерживает отношения с дочерью и ему известно о рассмотрении дела в суде, о чем он прислал ей СМС-оповещение. Поскольку между нами брачные отношения прекращены, по брачному договору право пользования в данном случае за ним не сохраняется. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом: по адресу регистрации: <адрес> направлено заказное с уведомлением, с указанием даты, времени судебного заседания, также в его адрес направлено СМС-оповещение, о причинах неявки не сообщил.

Представитель 3 - его лица отдела по вопросам миграции ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся.

Выслушав пояснения истицы, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Из пояснений истицы следует, что ответчик проживал в спорном жилом помещении с 2006 года по 2010 года, затем он выехал из квартиры, забрал свои личные вещи. В 2011 году брак между истцом и ответчиком был расторгнут, однако с регистрационного учета ответчик не снялся. В подтверждение этих доводов сослалась на: свидетельство о расторжении брака, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен, показания свидетелей: ФИО4 пояснила, что истицу знает с 2009 года, вместе работают, общаются в нерабочее время, ходят в гости. Истица проживает с дочерью Соней. Ответчика зовут Стас, видела его пару раз в 2009 году, вместе они не живут длительное время, признаков проживания в квартире истицы мужчины нет. Свидетель ФИО5 пояснила, что с истицей знакома с 2004 года, проживают по соседству, дети учатся в одном классе. Раньше истица жила с ответчиком, с 2010 года ответчик с ними не проживает. Истец живет с дочерью. Свидетель ФИО6 дала аналогичные показания.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным помещением, поскольку выехал из него в добровольном порядке, при этом членом семьи собственника жилого помещения он не является, семейные отношения между ответчиком и истцом прекращены, бремя содержания спорной квартиры ответчик не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется. Ответчиком каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ним спорным жилым помещением не представлено, поэтому суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.30, 31 ЖК РФ, 12,56, 194-198, ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий: <данные изъяты> Соболева Ж.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>