Постановление № 5-204/2018 от 6 октября 2018 г. по делу № 5-204/2018Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 07 октября 2018 года г. <адрес> Судья Зольского районного суда КБР Топалов И.Х., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, представителя ОМВД КБР по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> КБР, <адрес>, не работающего. Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны ДД.ММ.ГГГГ в № минут в <адрес>, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания последних прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. Вину в совершении правонарушения ФИО1 в суде признал, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность. Кроме согласия с совершенным правонарушением, его вина полностью подтверждается материалами дела в том числе, протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, собственноручно выполненным ФИО1 признанием вины в протоколе; рапортом УУП Отдела МВД РФ по <адрес> КБР, капитана полиции ФИО3 Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при указанных выше обстоятельствах. Каких-либо оснований не доверять представленным материалам и рапорту указанного выше сотрудника полиции, у суда не имеется. Представленные доказательства суд признает допустимыми. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. Совершённое правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО1 не работает. Данное правонарушение является повторным, так как ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и он подвергался административному наказанию в виде штрафа. Приведённые обстоятельства, то есть совершение ФИО1 данного правонарушения повторно в течение менее чем в полгода, свидетельствует о неэффективности меры наказания в виде штрафа. В силу указанного, за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного ареста. На основании ст. 20.1 ч. 2, ст. 23.1 ч. 2 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на №, срок исчислять с момента задержания для доставления в суд - с № минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд КБР. Судья: И.Х. Топалов Согласовано: И.Х. Топалов Суд:Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Топалов Ильяс Хаджиосманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |