Постановление № 1-64/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-64/2025

К делу №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО7

секретаря ФИО4,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Тахтамукайского района РА ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката ФИО6,

действующего по удостоверению № и ордеру №,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории земельного участка, с кадастровым номером: 01:05:3116002:1612, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, поле, неогороженном по периметру какими-либо сооружениями и ограждениями, то есть свободным доступом, обнаружив там же насос погружной винтовой скважинный и другие товарно-материальные ценности, принадлежащие гражданину Потерпевший №1, достоверно понимая, что данное имущество является чужим, решил их похитить.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, из скважинного колодца, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, поле, тайно похитил насос погружной винтовой скважинный марки «Калибр» модели «НПЦС-1.2/50-370», стоимостью 3 296 рублей 40 копеек, трос из нержавеющей стали, 4 мм. бухта 15 метров, с зажимами 4 мм., А2 плетением 7x7 AISI304, в количестве 4 шт., общей стоимостью 1 298 рублей 70 копеек, скважинный оголовок герметичного ОГС 128-168/25 с проходной муфтой, стоимостью 1 22Sрублей 50 копеек, VTклапан обратный % (латунное седло), стоимостью 522 рубля 93 копеек, а всего на общую сумму 6 356 рублей 53 копейка, принадлежащие гражданину Потерпевший №1

После чего, ФИО1, удерживая при себе похищенное имущество покинул место совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред на 6 356 рублей 53 копейки, являющийся для него значительным ущербом.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевший указал, что подсудимый возместил ущерб в полном объеме и каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении дела.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные, в том числе и ст. 25 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что инкриминируемое ему преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного следует, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред, потерпевший не против прекращения производства по делу в связи с примирением.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копия чека на скважинный оголовок на одном листе; копия чека на трос из нержавеющей стали на одном листе; скриншот сайта «Леруа Мерлен»; скриншот сайта «Леруа Мерлен», скриншот магазина, в котором покупался клапан - хранить в материалах уголовного дела;

- насос скважинный длиной 20 м., скважинный оголовок с проходной муфтой, трос из нержавеющей стали диаметром 4 мм. в бухте длиной 15 м. с зажимами 4 мм. в количестве 4-х штук для скважинного насоса, клапан, присоединенный к скважинному насосу – оставить у законного владельца Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его вынесения через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья ФИО8