Определение № 5-40/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-40/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности

24 января 2017 года г. Сургут ХМАО – Югры

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью СК «ЮВиС»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью СК «ЮВиС».

Из протокола следует, что Общество с ограниченной ответственностью СК «ЮВиС» в нарушение требований статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленно не выполнило законные требования должностного лица старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ЯНАО Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1, осуществляющему производство по делу об административному правонарушению, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не направило ДД.ММ.ГГГГ должностному лиц истребованные сведения.

Изучив материалы дела, судья считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям.

Статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Рассмотрение настоящего дела в соответствие с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции судьи.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из разъяснений, изложенных в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Местом нахождения привлекаемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью СК «ЮВиС» является Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, п. Юность, Саянская, 16, что находится в границах Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью СК «ЮВиС» передать на рассмотрение по подведомственности в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья

Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А.