Решение № 2-33/2021 2-33/2021~М-285/2020 М-285/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-33/2021

Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0023-01-2020-00765-43

Дело № 2-33/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 09 марта 2021 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился с иском к ФИО2 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого дома, желает распорядиться принадлежащим ей объектом недвижимости, чему мешает регистрация ответчиков. Ответчики в указанном доме не проживают, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказываются.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, пояснила, что ответчики её дочь и бывший супруг дочери были зарегистрирован в данном жилом доме с её согласия, но в доме более 7 лет не проживают, участие в содержании дома не принимают, их вещи в доме отсутствуют. В настоящее время она желает продать принадлежащий ей дом, чему мешает регистрация ответчиков. Она просила ответчиков снятся с регистрационного учета, но они отказываются это сделать без объяснения причин. О том, что ею подан иск в суд ответчикам достоверно известно.

Ответчики ФИО2 и ФИО5, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, и не просивший рассмотреть дело в его отсутствие, в судебное заседание не явился, письменных возражений не предоставили. Истцу разъяснены правила и последствия рассмотрения дела в заочном порядке, истец выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив доводы истца, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО6, что подтверждено решением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее жилое помещение по указанному адресу также принадлежала истцу. Право собственности ФИО6 на данный объект недвижимости никем не оспорено. Ответчики были зарегистрирован в данном жилом помещении до перехода права собственности на жилой дом к истцу на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. С момента вступления в права собственности на данный жилой дом истца, ответчики в данном доме не проживали, расходов по его содержанию не несли, принадлежащего им имущества в данном доме не имеется.

Таким образом, ответчики добровольно выехали из указанного жилого помещения, т.е. отказались от пользования жилым помещением, с истцом, т.е. с настоящим собственником ответчики каких-либо договоров о пользовании жилым помещением не заключали.

В настоящее время собственник желает владеть и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, чему препятствует формальная регистрация ответчиков. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, указанное решение о признании утратившими право на жилую площадь является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены чеки-квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 600 руб. (л.д. 3,4), которые подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья А.В. Боброва



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ