Решение № 2А-103/2017 2А-103/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-103/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 г. с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

с участием прокурора Убушаева В.П.

при секретаре Щетинкиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, <дата изъята> осужден Икрянинским районным судом Астраханской области по <данные изъяты> ( 2 эпизода) в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединения приговора от <дата изъята> к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата изъята> освобожден по отбытию наказания из ИК <номер изъят> г. Астрахани. За время проживания по месту регистрации ФИО2, ранее судимый, имеющий не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, при этом совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ; к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В целях недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок окончания погашения судимости - до <дата изъята> с возложением на него административных ограничений в виде: обязанности один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания с 22 час. по 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений; запрета выезда за пределы Астраханской области без уведомления органов внутренних дел.

Представитель ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

ФИО2 не возражал против у становления административного надзора.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 3 статьи 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность(ч.3 ст.3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО2 <дата изъята> осужден Икрянинским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( 2 эпизода) в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединения приговора от <дата изъята> к лишению свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата изъята> освобожден по отбытию наказания из ИК <номер изъят><адрес> с последующим убытием по месту жительства.

Из материалов дела следует, что <дата изъята> ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ; <дата изъята> ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Икрянинскому району ФИО3, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, является лицом, формально подпадающим под административный надзор, зарекомендовал себя как лицо, склонное к совершению административных правонарушений. В настоящее время должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и законным, следовательно, подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административных ограничений, указанных в заявлении, позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> рйона <адрес> - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> рйона <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок окончания погашения судимости до <дата изъята>.

Установить в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, <...> на срок административного надзора административные ограничения в виде:

-запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений;

-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом проживания с 22 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой;

-запрета выезда за пределы Астраханской области без уведомления органов внутренних дел;

-обязательной явки один раз в месяц в соответствии с графиком являться в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Р. Хамидуллаева