Решение № 2А-563/2023 2А-563/2023~М-519/2023 А-563/2023 М-519/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2А-563/2023

Дело №а-563/2023

УИД 22RS0045-01-2023-000625-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 12 декабря 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при помощнике судьи Соловьевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, просили взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3334 руб., пени в сумме 73 руб. 35 коп.; недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 49 руб. и пени в сумме 01 руб. 08 коп., а всего 3457 руб. 43 коп.

В обоснование административных исковых требований указали, что на налоговом учёте в МИФНС России №1 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № Согласно сведениям, полученным налоговым органом от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (Управление ГИБДД по Алтайскому краю), ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобили (легковой), государственный регистрационный знак №, марка/модель Тойота ФИО2 автомобили (легковой), государственный регистрационный знак №, марка/модель ВАЗ 21061. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст.358 НК РФ указанные транспортные средства признаются объектами налогообложения. Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговая ставка по транспортному налогу определяется в соответствии со ст.1 Закона Алтайского каря от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории <адрес>». В соответствии со ст.1 Закона №-ЗС налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) составляет: до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 10,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 20,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25,0; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60,0; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120,0. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 3334 руб. Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления. Руководствуясь п.3 ст.363 НК РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога почтой. В связи с неуплатой в установленный законом срок, выставлено требование за 2015 год № об уплате налога, направленное ФИО1 почтой. Налогоплательщик не произвёл уплаты транспортного налога в срок, установленный в требовании для добровольной оплаты. В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 73 руб. 35 коп. (за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015 год). В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. На сегодняшний день за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу: недоимка за 2015 год - 3334 руб., пеня - 73,35 руб.

Согласно сведениям, полученным Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю из органов государственного земельного кадастра, ФИО1 является собственником следующих земельных участков: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно решения собрания депутатов Смоленского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № налоговые ставки земельного налога устанавливаются в процентах от кадастровой стоимости земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление за 2015 год №. Сумма земельного налога за 2015 год составила 49 руб. Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 почтой. В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм налога, выставлено требование № об уплате налога, направленные налогоплательщику почтой. Требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 01 руб. 08 коп. (за несвоевременную оплату налога за 2015 год).

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного и земельного налога. Мировым судьёй судебного участка Смоленского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогу за 2015 год и соответствующих сумм пеней. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Смоленского района Алтайского края вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения суд определения об отмене судебного приказа.

Административное дело рассмотрено по общим правилам судопроизводства в суде первой инстанции, предусмотренном разделом III Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, в соответствии ст.289 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, рассматривая административные исковые требования, с учётом правил, установленных главой 15 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Налоговым кодексом РФ.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из представленных административным истцом письменных доказательств, ФИО1 в 2015 году принадлежали транспортные средства: Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, что не оспаривалось административным ответчиком в порядке подготовки дела к судебному заседанию. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается и сведениями, полученными при подготовке дела к судебному разбирательству из ГИБДД ОМВД РФ по Смоленскому району.

Поскольку ФИО1 не уплатил транспортный налог добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2015 год в принудительном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд установил, что в соответствии со ст.357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за автомобиль Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, за 12 месяцев 2015 года и за ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № за 12 месяцев 2015 года в общей сумме 3334 руб. (л.д.15), которое было направлено в адрес налогоплательщика посредством почты по месту регистрации.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога на сумму 3334 руб. и пени 73 руб. 35 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), которое было направлено в адрес налогоплательщика посредством почты по месту регистрации.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год за транспортные средства: Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак №, ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № №.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Статьёй 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).

Направляя ответчику налоговое уведомление и налоговое требование и обращаясь в суд с иском, административный истец произвёл расчёт транспортного налога в отношении транспортного средства, исходя из налоговой ставки, определённой ст.1 Законом Алтайского края №66-ЗС от 10.10.2002 «О транспортном налоге на территории Алтайского края» и мощности двигателя транспортного средства.

За автомобиль Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак № налог исчислен за 12 месяцев, исходя из мощности двигателя транспортных средств 131 л.с. и ставки налога в 20 руб. за 1 л.с. в общей сумме 2620 руб. (131*20=2620 руб.).

За автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак № налог исчислен за 12 месяцев, исходя из мощности двигателя транспортных средств 71.40 л.с. и ставки налога в 10 руб. за 1 л.с. в общей сумме 714 руб. (71.40*10=714 руб.).

Суд считает представленный расчёт в общей сумме 3334 руб. в отношении указанных транспортных средств арифметически верным, выполненным в соответствии с положениями п.1 ст.361 НК РФ.

Обязанность ответчика по уплате транспортного налога обусловлена наличием в собственности ответчика транспортных средств и установлена Налоговым кодексом РФ и соответствующим законодательным актом субъекта РФ - Алтайским краем. По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты транспортного налога в соответствии с положениями указанных нормативных правовых актов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме 3334 руб.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени в размере 73 руб. 35 коп.

Направляя ответчику налоговое требование и обращаясь в суд с иском, административный истец, как указано им в административном иске, произвёл расчёт пени за недоимку по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 66 дней просрочки в сумме 73 руб. 35 коп.

Поскольку недоимка по транспортному налогу составила 3334 руб., следовательно, пеня за 66 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 3334 х 0,03333 х 66 = 73,35 руб.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по транспортному налогу, заявленные административным истцом в общем размере 73 руб. 35 коп., также подлежат удовлетворению.

Из представленных административным истцом письменных доказательств также следует, что ФИО1 в 2015 году принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №; доля в праве - 1/4, это же подтверждается и сведениями, полученным при подготовке дела к судебному разбирательству согласно выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на л.д.28-30.

Поскольку ФИО1 не уплатил земельный налог добровольно, административный истец просит взыскать недоимку за 2015 год в принудительном порядке.

Судом также установлено, что налоговым органом ФИО1 как налогоплательщику земельного налога, за указанный земельный участок, согласно налоговому уведомлению 57572042 от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен земельный налог за 12 месяцев 2015 года в сумме 49 руб. (л.д.17), которое было направлено в адрес налогоплательщика посредством почты по месту регистрации.

В связи с неуплатой налога по указанному уведомлению, в срок, установленный п.1 ст.70 НК РФ, в адрес ФИО1 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога на сумму 49 руб. и пени 01 руб. 08 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено в адрес налогоплательщика посредством почты по месту регистрации.

Проверяя обоснованность представленного расчёта по земельному налогу, суд приходит к следующему.

Как следует из сведений, полученных при подготовке дела к судебному разбирательству, из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии за ФИО1 в 2015 году был зарегистрирован земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. (л.д.28-30).

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Налог исчисляется налоговым органом на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на 01 января каждого года (статьи 85, 390, 391 НК РФ) и процентной ставки, установленной нормативно-правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Как следует из административного иска и расчёта приведённого в нём, у ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу за земельный участок расположенный в <адрес>, кадастровый №:ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 руб.

Исчисление земельного налога произведено административным истцом из расчёта налоговой базы (кадастровой стоимости) за земельный участок с кадастровым номером 22:41:040132:16 в размере 49 руб. за 12 месяцев за 1 долю в праве собственности, по ставке 0,3% в сумме 49 руб.

Суд считает представленный расчёт верным, выполненным в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ. Примененные налоговым органом ставки налога к земельным участкам в размере 0,3%, соответствует налоговой ставке земельного налога на территории муниципального образования Смоленский сельсовет Смоленского района Алтайского края в 2015 году, установленных для земель, предоставленных для личного подсобного хозяйства (0,3%), что подтверждается решением Собрания депутатов Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении земельного налога на территории муниципального образования Смоленский сельсовет Смоленского района Алтайского края». Соответствие категории земли, примененной в расчёте, соответствует данным, предоставленным Росреестром, согласно выписки из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельных участков, указанная в расчёте административного истца соответствует размеру кадастровой стоимости в соответствии с данными Росреестра, предоставленными суду. Административным ответчиком расчёт земельного налога не оспаривался в процессе подготовки к рассмотрению административного дела.

Таким образом, заявленное административным истцом требование о взыскании недоимки по земельному налогу суд считает подлежащим удовлетворению в заявленном размере, в общей сумме 49 руб.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в размере 49 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, пени за неуплату земельного налога в размере 01 руб. 08 коп., посредством почты по месту регистрации административного ответчика. (л.д.17)

Как следует из расчёта, произведённого в административном иске, пеня за недоимку по земельному налогу исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 66 дней просрочки в сумме 01 руб. 08 коп.

Проверяя данный расчёт, суд приходит к следующему, пеня за 66 дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть исчислена следующим образом: 49 х 0,03333 х 66 = 01 руб. 08 коп.

Следовательно, требования о взыскании пени по недоимке по земельному налогу, заявленные административным истцом, также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как усматривается из материалов дела, являясь действующим налоговым органом, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю направляла в адрес административного ответчика налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подаётся в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В установленные в требовании сроки, обязанность по уплате транспортного налога и соответствующей пени, земельного налога и соответствующей пени, в полном размере, административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 1 по Алтайскому краю к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени, земельному налогу и соответствующей пени с ФИО1

Как следует из определения мирового судьи судебного участка Смоленского района (гражданское дело № на л.д.18) судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу отменён мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направленопочтой в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования, заявленные административным истцом о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени, земельному налогу и соответствующей пени, являются обоснованными.

В силу ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из разъяснений, данных в п.40 Постановления Пленума ВС РФ №36 от 27.09.2016 взыскание государственной пошлины, в данном случае, необходимо производить в пользу местного бюджета.

С учётом названных положений с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и соответствующей пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3334 рублей, пени по недоимке по транспортному налогу в размере 73 руб. 35 коп.; земельный налог за 2015 год в сумме 49 руб., пени по недоимке по земельному налогу за 2015 год в сумме 01 руб. 08 коп., а всего в сумме 3457 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края, в течение месяца.

Судья А.В. Седойкина