Решение № 2-129/2024 2-1884/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-129/2024




Дело № 2-129/2024

УИД-36RS0005-01-2023-003483-43


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 12 января 2024 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Зайцевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями взыскать сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 641,09 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В их обоснование указал, что 16.11.2020 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ему 100 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство выплатить денежные средства не позднее 16.11.2021 года. Ответчик до названной даты денежные средства не вернул.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его жительства заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Кроме того, ответчик был извещен о слушании дела телефонограммой. С учетом изложенного суд посчитал возможны рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

То обстоятельство, что 16.11.2020 между истцоми ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он передал ему 100 000 рублей, а ответчик взял на себя обязательство выплатить денежные средства не позднее 16.11.2021 года, до названной даты денежные средства не вернул, указаны в иске, подтверждается распиской заемщика (л.д. 11), в связи с чем суд посчитал его установленным.

Доказательств того, что денежные средства были возращены истцу в полном объеме, либо частично, ответчик суду не представил, договор займа по безденежности не оспорил.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика 100000 рублей в пользу истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ по своей правовой природе являются финансовыми санкциями за ненадлежащее исполнение обязательств.

На начисление неустоек и иные финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, с 01.04.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 был введен мораторий, который был продлен до 01.10.2022г. включительно.

Расчет процентов за период, заявленный в иске - с 17.11.20121 по 25.08.2023 в сумме 16 641,09 р. проверен судом, арифметически рассчитан верно, исходя из действовавших в этот период размеров ключевой ставки Банка России.

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика финансовой санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 суд не усматривает ввиду введенного на тот период времени моратория на начисление финансовых санкций. Пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ (пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ).

В абз. 10 пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ содержится норма, согласно которой не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ N 497, Письмо ФНС России от 18 июля 2022 года N N.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснялось, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ), и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Учитывая Положения указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вопреки доводам истца, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022г. с ответчика не подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ ввиду введенного моратория на их начисление.

С учетом вышеизложенного, из размера процентов за спорный период необходимо исключить проценты, в период действия указанного выше моратория.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.20121 по 25.08.2023 за исключением периода моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022, то есть в сумме 11035,60 рублей (расчет произведен по формуле задолженность умножить на количество дней просрочки за вычетом периода моратория, умножить на процентную ставку, действующую в соответствующий период, разделить на количество дней в году). Исковые требования о взыскании процентов в остальной части не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика по делу следует взыскать в пользу истца подтвержденные соответствующей квитанцией расходы по оплате государственной госпошлины в сумме 3420,71 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №), в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №) сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11035,60 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3420,71 рублей. Всего взыскать 114456,31 рублей (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть рублей 31 копейку).

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Дмитрий Аркадьевич (судья) (подробнее)