Определение № 2-2709/2017 2-2709/2017~М-2271/2017 М-2271/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2709/2017

Дело № 2-2709/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об отсутствии права на пользование жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об отсутствии права на пользование жилым домом № по <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО7 в пределах предоставленных доверенностью полномочий поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей и государственной пошлины – 300 рублей, поскольку ответчиком требования истца удовлетворены добровольно после предъявления иска.

Ответчик ФИО1 А.Е. не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, расходы по оплате услуг представителя не возражал возместить в разумных пределах.

Истец ФИО2, представители 3-их лиц : органа опеки и попечительства администрации <адрес>, Отдела по вопросам миграции ОП № в составе УМВД России по <адрес> о рассмотрении дела извещены, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие истца ФИО2, представителей 3-их лиц органа опеки и попечительства администрации <адрес>, Отдела по вопросам миграции ОП № в составе УМВД России по <адрес> в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заявление представителя истца ФИО7 об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку отказ истца ФИО2 от иска заявлен в связи с чем, что ответчиком ее требования удовлетворены в добровольном порядке после предъявления иска, в силу ч.1 ст.100 и ч.1 ст. 101 ГПК РФ в ее пользу с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и услуг представителя в сумме 2000 рублей, которую суд, исходя из категории спора, объема оказанной правовой помощи находится разумной и достаточной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказа ФИО2 от иска к ФИО1, как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об отсутствии права на пользование жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1, как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения, об отсутствии права на пользование жилым помещением, прекратить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 2300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: подпись