Постановление № 5-49/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-49/2024




УИД 66RS0034-01-2024-000828-14

Дело № 5-49/2024 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноуральск 12 декабря 2024 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мары Туркменистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего машинистом насосных установок <данные изъяты> паспорт: серия №, выдан 13.08.2020 ГУ МВД России по Свердловской области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


11.12.2024 в 16:30 часов по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <адрес> ФИО2 ФИО4 не выполнил законные требования сотрудников полиции, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», об устранении административного правонарушения от 29.11.2024, не удалил черное покрытие с передних боковых стекол транспортного средства КИА ED (CEE`D), государственный регистрационный знак №, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО2 ФИО5. вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что не оспаривает наличие полученного требования о необходимости удалить пленку с передних боковых стекол, однако убрал пленку только после того, как на него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ранее не удалил пленку, так как автомобиль находился в ремонте. Постановление по делу от административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не обжаловал, был согласен с ним. Указал, что хронических заболеваний, инвалидности не имеет, имеет постоянное место работы, сможет оплатить административный штраф, в случае его назначения.

Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО2 ФИО19. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.12.2024, требованием о прекращении правонарушения и административным правонарушением от 29.11.2024.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 29.11.2024 ФИО2 ФИО6. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вину в данном правонарушении ФИО2 ФИО7. не оспаривал, постановление не обжаловал, административный штраф оплатил, в отношении него 29.11.2024 было выписано требование об устранении данного нарушения, однако требование не было выполнено ФИО2 ФИО8.

В протоколе об административном правонарушении от 11.12.2024 подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из протокола усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО2 ФИО9 которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, что подтверждается его собственноручными подписями, все существенные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе содержит подпись должностного лица, его составившего.

Рапорт должностного лица ГИБДД составлен именно тем сотрудником, который непосредственно выявил административное правонарушение в действиях ФИО2 ФИО10., порядок его составления соблюден, он отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст.26.2 КоАП РФ.

При этом у суда отсутствуют основания сомневаться в получении ФИО2 ФИО11. 29.11.2024 наряду с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и самого требования о прекращении правонарушения со сроком исполнения до 09.12.2024. Факт получения которого ФИО2 ФИО12. в судебном заседании не оспаривался.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО2 ФИО13. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку согласно справке о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО14. привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также тот факт, что ФИО2 ФИО15. привлекался в течение года к административной ответственности в области дорожного движения, в том числе за административные правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО2 ФИО17. по состоянию здоровья не может отбывать административных арест, материалы дела не содержат, ФИО2 ФИО18. не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде СЕМИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО16. исчислять с момента его задержания, то есть с 16 часов 00 минут 12.12.2024.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)