Решение № 2-1436/2026 2-1436/2026(2-6982/2025;)~М-6051/2025 2-6982/2025 М-6051/2025 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-1436/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2026 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Носковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1436/2026 по исковому заявлению ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что дата между истцом и ФИО2 был заключён договор займа № ***. Согласно условиям договора займа, МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен заёмщику заем в размере *** рублей, путем перечисления денежных средств на счёт должника. Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере *** % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счёту. В течении срока действия договора займа заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения заёмщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем *** календарных дней в течении последних *** календарных дней заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа уведомив об этом клиента путём уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом установленным договором для связи с клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.7 общих условий договора потребительского займа, заявитель направил должнику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заёмщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование суммой займа взимается неустойка в размере *** % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на дата, задолженность заёмщика перед кредитором составила *** рублей, в том числе: по кредиту *** рублей, по штрафу *** рублей. До момента обращения заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от дата в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена МИФНС №... по адрес.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещён надлежащим образом, по почте, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах уважительности своей не явки, суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла.

Представитель третьего лица МИФНС №... по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах уважительности своей не явки, суду не сообщил.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата N 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учётом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно и. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" (ч. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"). В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из материалов дела следует, что дата между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО2 заключён договор займа № *** в простой письменной форме. По условиям договора сумма займа составила *** *** руб., процентная ставка – *** % годовых, срок возврата определён графиком платежей. Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. В связи с наличием просрочки продолжительностью более *** календарных дней в течение последних *** календарных дней истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустойки. Требование оставлено без удовлетворения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки в размере *** % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о вынесении судебного приказа.

дата мировым судьей вынесен судебный приказ №..., который определением мирового судьи от дата отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на дата составляет *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., неустойка – *** руб. Расчёт проверен судом, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и фактическим платежам. Доказательств погашения задолженности или контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб., подтверждённая платёжными поручениями №... от дата на сумму *** рублей и №... от дата на сумму *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 233–237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.

***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 10 рабочих дней.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Абдульмянова Д.Р.