Постановление № 5-625/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-625/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Сахновская О.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, родившегося (дата) (адрес), проживающего в г. Комсомольске-на-Амуре, (адрес), работающего без оформления трудовых отношений в (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 04 час. 45 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, а именно около (адрес), выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал и подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении (№) от (дата), содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от (дата); объяснениями очевидца; протоколом об административном задержании от (дата); карточкой АБД.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у суда не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

При назначении наказания судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.3.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 06 часов (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Сахновская О.Ю.